Постанова № 37539963, 03.03.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року

17 год. 00 хв.

Справа № 808/939/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпоставка»

про: стягнення податкового боргу у розмірі 34787, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпоставка», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток у розмірі 34787, 17 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

19.02.2014 на адресу суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення про неможливість вручення «за закінченням терміну зберігання».

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промпоставка» зареєстровано як юридична особа рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 24.03.1997 № 0010705 та взято на облік ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, як платник за основним місцем обліку 24.03.1997.

Станом на день складення позову за підприємством рахується податковий авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 34787,17 грн.

Податковий борг виник на підставі наступного.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

У разі якщо платник податку, який сплачує авансовий внесок, за підсумками першого кварталу звітного (податкового) року не отримав прибуток або отримав збиток, він має право подати податкову декларацію та фінансову звітність за перший квартал. Такий платник податку авансових внесків у другому - четвертому кварталах звітного (податкового) року не здійснює, а податкові зобов'язання визначає на підставі податкової декларації за підсумками першого півріччя, трьох кварталів та за рік, яка подається до органу державної податкової служби в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань.

При цьому дванадцятимісячний період для сплати авансових внесків визначається починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому визначено граничний строк подачі річної податкової декларації за попередній звітний (податковий) рік, до місяця подання податкової декларації за поточний звітний (податковий) рік.

Відповідно до п.2 підрозділу 4 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України Платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Так, відповідачем подано до ДПІ податкову декларацію від 04.02.2013, де відповідач визначив суму податку на прибуток за звітний (податковий) період у розмірі 217 927 грн.

При цьому авансовий внесок згідно декларації, що подав платник податку за звітний 2012 рік, що підлягає сплаті щомісячно у березні - грудні 2013 року та січні - лютому 2014 року у сумі 18 161 грн.

Таким чином, граничний строк для сплати вказаних зобов'язань відповідачем був 30.11.2013, 30.12.2013.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань.

У зазначені строки податкові зобов'язання сплачені частково, а тому у відповідності до пп. 59.1 ст. 59 Кодексу визнається сумою податкового боргу платника податків.

Також, за ТОВ «Науково-виробнича компанія «Промпоставка» рахується пеня у розмірі 233, 17 грн. нарахована за період з 06.12.2013 по 30.12.2013 на підставі ст. 129 Податкового Кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань з вказані податку, де визначено, що нарахування пені розпочинається від першого робочого до наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання.

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань, ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Була направлена платнику податків: податкова вимога форми «Ю» № 57-15 від 02.10.2013 на суму 18161,00 грн., яка вручена шляхом направлення ДПІ листа з оголошеною цінністю на юридичну адресу підприємства 04.10.2013.

Відповідно до п.п. 59.5 ст. 50 Податкового кодексу, у разі коли у платника податків якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Діючим законодавством не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках чи повторно.

Однак вжиті заходи не виявилися ефективними, тому податковий орган був змушений звернутися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Промпоставка» (код ЄДРПОУ 22143831) на користь УК у Ленінському районі м.Запоріжжя (р/р 31114165700006, код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області, код платежу 1102400, МФО 813015) кошти в рахунок погашення податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 34787 (тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят сім) 17 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький