Постанова № 37539942, 06.03.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

06 березня 2014 р. Справа № 802/512/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (далі -УПФ України м. Вінниці) до Приватного підприємства «Спілк» (далі - ПП «Спілк») про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року УПФ України в м. Вінниці звернулось в суд з адміністративним позовом до ПП «Спілк» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3602,05 грн.

Ухвалою судді від 24.02.2014 року відкрито скорочене провадження у справі.

Враховуючи, що сума позову ґрунтується на рішенні позивача щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 КАС України при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження та надано строк для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, проте конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.15,16).

Частиною 3 статті 35 КАС України передбачено, що повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України вважається, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Протягом встановленого статтею 183-2 КАС України строку, заперечень проти позову не подано.

Оцінивши повідомлені прокурором обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - ПП «Спілк» 03.11.2005 року зареєстровано Вінницькою районною державною адміністрацією, як юридична особа, в УПФ України в м. Вінниці зареєстрований як платник страхових внесків з 10.11.2005 року, що підтверджується копією з витягу реєстру ДРСС (а.с.19,10). В період 2006-2007 років, відповідач перебуваючи в статусі платника єдиного внеску, повну сплату страхових внесків, у розмірах передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не проводив, що підтверджується карткою особового рахунку платника за період з 01.01.2004 року по 14.02.2014 року.

З метою погашення заборгованості, УПФ України в м. Вінниці винесено вимогу про сплату боргу від 09.01.2014 року № Ю4130 на суму 3602,05 грн. (а.с.5) Вимога не вручена, оскільки конверт повернувся на адресу управління із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.6).

У зв'язку з чим, станом на момент звернення до суду з даним адміністративним позовом за ПП «Спілк» існує заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (єдиного внеску) у розмірі 3602,05 грн.

Доказів оскарження (чи скасування) вимоги не надано, доказів сплати недоїмки, також не надано.

У зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується положеннями чинного законодавства: ст. 67 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 4, 7, 8, 9, п. 7 ч. 1 ст. 13, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року; Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 27.09.2010 року № 21-5, п.п. 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 384/2011, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 "Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України".

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Спілк» (вул. Червоноармійська, 31А/4, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 33844966) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул.Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, р/р 25603323421203, ОПЕРВ ПАТ «Державний ощадбанк», МФО 302076, код ЄДРПОУ 37979905) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3602 (три тисячі шістсот дві) гривні 05 (п'ять) копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: