Ухвала суду № 37539255, 07.03.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1704/14-а

Провадження № 2-А-263/104/2014

У Х В А Л А.

07 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Степанова С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказаний позов був поданий з порушеннями вимог ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви позивачем не було надано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26.02.2014 р. позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки до 06.03.2014 року.

Позивач отримав вказану ухвалу 28.02.2014 року, про що свідчить відповідна розписка, однак, в супереч ухвали суду недоліки усунені не в повному обсязі, а саме позивачем не було надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме доказів на підтвердження порушення з боку відповідача його прав, свобод та інтересів, а саме нездійснення останнім в добровільному порядку дій стосовно відповідного перерахунку, а також доказів на підтвердження того, що позивачу пенсія сплачується без врахування 30% мінімальної пенсії за віком. Повідомлень про причини не виконання ухвали суду не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного суддя вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву та сплачені ним судові витрати по справі.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В -

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаним та повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), сплачений нею судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп., згідно квитанції № 32 від 24 лютого 2014 року на р/рахунок 31211206700052., судовий збір у розмірі 109 грн. 62 коп., згідно квитанції № 402 від 05 березня 2014 року на р/рахунок 31211206700052.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Степанова