Постанова № 37538442, 04.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
805/1631/14
Номер документу
37538442
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 р. Справа № 805/1631/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, мотивуючи вимоги тим, що постановою Донецького окружного адміністративного суду №805/17270/13-а від 17.12.2013 року з відповідача стягнуто в рахунок погашення податкового боргу 137 570,00 грн. Відповідно до норм діючого законодавства, платник податків зобов’язаний сплачувати податкові зобов’язання у встановлені строки. Позивачем приймались усі заходи щодо погашення заборгованості, але борг до теперішнього часу не сплачений. Для недопущення витрат бюджетом та державними цільовими фондами, своєчасності сплати боргу підприємством просить надати дозвіл на погашення вказаної заборгованості за рахунок майна платника податків.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 4 березня 2014 року через службу діловодства надав уточнення до адміністративного позову, якому просив вважати вірною суму на яку надати дозвіл на погашення за рахунок майна відповідача 137 570,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 3 березня 2014 року через службу діловодства надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Факторія” зареєстровано виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 30897890, місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Щербакова, б.2).

17 грудня 2013 року постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/17270/13-а стягнуто з ТОВ «Факторія» на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 137 570,00 грн. з розрахункових рахунків у банках. Вказана постанова суду набрала законної сили.

На виконання рішення суду позивачем складені та направлені до банківських установ платіжні вимоги, інкасові доручення (розпорядження) про сплату боргу:

- до ПАТ «Кредобанк» направлено інкасове доручення №808 від 23.09.2013 року, яке повернуто на адресу стягувача без виконання,

- до АТ «Брокбізнесбанк» направлено інкасове доручення №810 від 23.09.2013 року, яке повернуто на адресу стягувача з частковим виконанням у розмірі 19,88 грн.,

- до Краматорської філії ПАТ КБ «Приватбанк» м.Краматорськ направлено інкасове доручення №809 від 23.09.2013 року, яке повернуто на адресу стягувача без виконання.

27 січня 2014 року повното направлені інкасові доручення до установ банків.

10 січня 2013 року позивачем прийнято рішення №1/19-012 про опис майна у податкову заставу ТОВ «Факторія».

10 січня 2013 року позивачем складено акт опису майна №1/19-012 відповідно до якого у податкову заставу описано майно відповідача, зокрема, будівля технологічного корпусу, розташована за адресою м.Краматорськ, вул.Щербакові, 2 у кількості 1-ої одиниці вартістю 19 515,00 грн.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг-сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Згідно до п. 16.1.5 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як передбачено п. 57.1, 57.3 ст. 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З метою погашення податкового боргу відповідачу направлена податкова вимога за №5 від 10.01.2013р., яка отримана директором підприємства 10.01.2013 року.

Відповідачем податкова заборгованість, станом на час розгляду справи, не сплачена.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

У відповідності до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Також відповідно до ч. 95.9 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що у разі якщо продажу підлягає цілісний майновий комплекс підприємства, майно якого перебуває у державній або комунальній власності, чи якщо згідно із законодавством з питань приватизації для відчуження майна підприємства необхідна попередня згода органу приватизації або іншого державного органу, уповноваженого здійснювати управління корпоративними правами, продаж майна такого підприємства організовується державним органом приватизації за поданням відповідного органу державної податкової служби із дотриманням законодавства з питань приватизації. При цьому інші способи приватизації, крім грошової, не дозволяються.

Державний орган приватизації зобов'язаний організувати продаж цілісного майнового комплексу протягом 60 календарних днів з дня надходження подання органу державної податкової служби.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 19 515,00 грн. за рахунок мана платника податків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» (ЄДРПОУ 30897890, місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Щербакова, б.2) в розмірі 137 570,00 грн. за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису майна №1/19-012 від 10.01.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37538442 ?

Документ № 37538442 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37538442 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37538442 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37538442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37538442, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37538442, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37538442 відноситься до справи № 805/1631/14

Це рішення відноситься до справи № 805/1631/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37537732
Наступний документ : 37538450