Ухвала суду № 37537750, 26.02.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/4292/11

У Х В А Л А

26 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Г.В. Лабань, розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кота А. М. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства "Октант" стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кота А. М. звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства "Октант" про стягнення заборгованості. Зазначає, що відповідно до Витягу з ЄДР 06.07.2012 року припинено державну реєстрацію юридичної особи - боржника ЗАТ "Октант" в результаті перетворення. Просить відповідно до п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.264 КАС України замінити сторону виконавчого провадження, а саме ЗАТ "Октант" на ТОВ "Октант - Центр".

26.02.2014 року до суду від представника заявника надійшла заява, відповідно до якої заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує в повному обсязі і просить розглянути заяву без участі представника ДВС.

26.02.2014 року до суду від представника Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та прокурора прокуратури м.Хмельницького надійшла заява, відповідно до якої заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує повністю, просить справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала про призначення судового засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження надіслана на адресу відповідача згідно його реєстрації.

Представники прокуратури, позивача, відповідач у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кота А. М. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.05.2011 року по справі №2270/4292/11, адміністративний позов задоволено. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Октант" (місцезнаходження: 32000, м.Хмельницький, вул.Озерна,20, код ЄДРПОУ 30145299) на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (місцезнаходження:29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18, код ЄДРПОУ 00439322)заборгованість по страхових внесках за 2010 рік в сумі 2093, 79грн.

06.07.2011 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про примусове виконання постанови суду від 26.05.2011 року по даній справі.

26.09.2011 року державним виконавцем відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2270/4292/11.

Суд зазначає, що під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 55 КАС України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Так, юридичною особою, відповідно до ст.80 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частина 4 ст.91 ЦК України зазначає, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Суд встановив, що відповідно до Витягу з ЄДР 06.07.2012 року припинено державну реєстрацію юридичної особи - боржника ЗАТ "Октант" в результаті перетворення.

Відповідно до розділу 2.2. статуту ТОВ "Октант - Центр" встановлено, що ТОВ "Октант - Центр" ідентифікаційний код 30145299, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Озерна, 20 утворено шляхом перетворення ЗАТ "Октант" та є правонаступником ЗАТ "Октант" ідентифікаційний код 30145299, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Озерна, 20.

З положень ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" 15.05.2003 року №755-IV (далі - Закон №755-ІV) вбачається, що відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться відомості, в тому числі, щодо даних про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема, дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення.

Відповідно до ст.33 Закону №755-ІV, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З аналізу вищенаведених вимог законодавства випливає, що права та обов'язки переходять до правонаступника після державної реєстрації факту припинення юридичної особи.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з цим суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 41, 165, 186, 264 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кота А. М. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі/сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови у справі № 2270/4292/11 - Закрите акціонерне товариство "Октант" на - товариство з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань