Ухвала суду № 37537748, 06.03.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

06 березня 2014 р.

Справа № 821/4684/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганія С.І., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Херсоні про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м.Херсоні до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський м’ясокомбінат" про стягнення капіталізованих видатків,

встановив:

26.02.2014р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Херсоні звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою №02-80-700-11/863 від 24.02.2014р. про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду у справі №821/4684/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м.Херсоні до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський м’ясокомбінат" про стягнення капіталізованих видатків.

Особи, які брали участь у справі, про дату, час та місце судового засідання, повідомлялися належним чином.

05.03.2014р. від позивача надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки за відсутності його представника.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 169 КАС України, відповідно до якої, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання у відсутності нез'явившихся осіб.

Судом встановлено, що 12 лютого 2014 року Херсонським окружним адміністративним судом було розглянуто справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м.Херсоні до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський м’ясокомбінат" про стягнення капіталізованих видатків, внаслідок чого були постановлені вступна та резолютивна частини постанови та її повний текст.

При виготовлені вступної та резолютивної частини постанови та її повного тексту було допущено описку, а саме: невірно зазначено суму стягнення - "191879 грн. 08 коп.", замість "1918795 грн. 08 коп.".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Херсоні та необхідність внесення змін до вступної та резолютивної частини постанови та її повного тексту по справі №821/4684/13-а шляхом виправлення зазначеної описки, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини та повний текст постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Херсоні до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський м’ясокомбінат" про стягнення капіталізованих видатків, а саме:

- вказати суму стягнення - "1918795 (один мільйон дев’ятсот вісімнадцять тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 08 коп."

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.