Ухвала суду № 37537681, 24.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 801/10143/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Алексєєвої Т.В., при секретарі судового засідання Могильної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" про виправлення помилки в постанові від 26.11.2013 року по справі №801/10143/13-а в адміністративній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кримський содовий завод" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003961501 від 16.10.2013 року на суму нарахованого грошового зобов'язання за штрафними санкціями 44707,27 грн., прийнятого на підстав Акту "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ "Кримський содовий завод", ЄДРПОУ 05444546 з питання своєчасності сплати (перерахування) збору за спеціальне використання води за 1 півріччя 2013 року " №391/15.1/05444546 від 07.10.2013 року.

Постановою від 26.11.2013 року суд адміністративний позов задовольнив, визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим № 0003961501 від 16.10.2013 року, яким нараховане грошове зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 44707,27 грн., прийнятого на підставі акту документальної позапланової невиїзної перевірки Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" з питань своєчасності сплати (перерахування) збору за спеціальне використання води за 1 півріччя 2013 року № 391/15.1/05444546 від 07.10.2013 року, вирішив стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод"(96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Північна, 2, ЄДРПОУ 05444546) витрати зі сплати судового збору у розмірі 172,05 грн.

11.02.2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" про виправлення помилки в постанові від 26.11.2013 року по справі № 801/10143/13-а.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що в пункті 3 резолютивної частини постанови від 26.11.2013 року по справі № 801/10143/13-а невірно вказано адресу Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод".

Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в пункті 3 резолютивної частини постанови від 26.11.2013 року по справі № 801/10143/13-а.

Керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові від 26.11.2013 року по справі №801/10143/13-а, вказавши вірну адресу Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" у зв'язку з чим викласти пункт 3 резолютивної частини постанови в редакції "Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод"(96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Проектна, 1, ЄДРПОУ 05444546) витрати зі сплати судового збору у розмірі 172,05 грн.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Алексєєва Т.В.