ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
03 березня 2014 року
Справа № 2а-3825/11/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Алексєєвої Т.В., за участі секретаря судового засідання Могильної А.С., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія» звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2010 р. № 0023092301/0; від 19.11.2010 № 0023092301/1; від 20.01.2011 № 0023092301/2; від 20.01.2011 № 0000502301/0, від 26.08.2010г. № 0023102301/0; від19.11.2010 № 0023102301/1; від 20.01.2011 № 0000512301/2.
Постановою суду від 23.11.2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія» задоволено, суд вирішив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення № 0023092301/0 від 26.08.2010 р., 0023092301/1 від 19.11.10 р., 0023092301/2 від 20.01.11 р., №0000502301/0 від 20.01.11 р. про збільшення податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємств та застосування штрафних санкцій, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення №0023102301/0 від 26.08.2010 р., 0023102301/1 від 19.11.2010 р., №0000512301/2 від 20.01.12 р. про збільшення податкового зобов’язання з податку на додану вартість та застосування штрафних санкцій, стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія» 12003,40 грн. судових витрат.
15.11.2013 року по справі № 2а-3825/11/0170 видано виконавчий лист.
14.02.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія» звернувся до суду з заявою внесення змін до виконавчого листа, а саме - про заміну сторони виконавчого провадження у зв’язку з реорганізацією боржника Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.
У судове засідання 03.03.2014 року представник заявника не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою.
Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
В обґрунтування заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія» посилається на те, що Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим реорганізована у Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.
Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби реорганізована у Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія» задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні.
Згідно частин 1,2,3 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів.
Таким чином суд вважає, що належним боржником є юридична особа - Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження - боржника по справі № 2а-3825/11/0170 - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (959053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мате залки, 1/9, ЄДРПОУ 38756639).
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Алексєєва Т.В.
Судове рішення № 37537671, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3825/11/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: