Вирок № 37537439, 11.03.2014, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 637/241/14-к 11.03.2014

ВИРОК

Іменем України

11 березня 2014 року

Шевченківський районний суд Харківської області

в складі: головуючої Тордія Е.Н.

за участю: секретаря Гутарєвої В.С.

прокурора Охріменка А.Є.

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове

кримінальне провадження № 1-кп/637/37/14 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Дзвері Грузія, українка, громадянка України, не одружена, має середню освіту, не працює, яка мешкає: по АДРЕСА_1, раніше судима: вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 15 листопада 1996 року за ч.2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.46-1 КК України з іспитовим строком на 2 роки; вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 16 березня 2005 року за ч.1 ст.185 КК України до 6 місяців позбавлення волі згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2005 року за ч.1 ст.162 КК України до 2 років позбавлення волі згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; вироком Шевченківського районного суду Харкіфвської області від 18 серпня 2008 року за ч.1 ст.263 КК України до 2-х років позбавлення волі згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 5 липня 2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі згідно ст.75 КК України з іспитоовим строком на 2 роки, згідно ст.89 КК України не судима,

у скоєнні кримінального праворушення -злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

17лютого 2014 року ОСОБА_1, знаходячись на сміттєзвалищі, розташованому біля с.Новостепанівка Шевченківського району Харківської області, під час збирання лому чорного металу, в землі знайшла артилерійський мінометний снаряд часів Великої Вітчизняної Війни. Розуміючи, що даний артилерійський снаряд є вибуховонебезпечним предметом та може містити вибухову речовину, ОСОБА_1 переносила снаряд з собою, з метою його подальшого збуту.

17 лютого 2014 року о 14 годині 00 хвилин до чергової частини Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення про те, що гр.ОСОБА_1 носе при собі металевий предмет, схожий на снаряд. Цього ж дня, в 14 годин 40 хвилин під час огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_2, у ОСОБА_1 співробітниками міліції виявлений та вилучений металевий предмет, який є фрагментом корпусу мінометної міни калібра 82 мм. В корпусі мінометної міни містицься заряд бризантової вибухової речовини - тротил, масою 400 - 460 грам.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України - носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

28лютого 2014 року до суду надано обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченою.

11 березня 2014 року в підготовчому судовому засіданні прокурором та обвинуваченою заявлено про затвердження угоди про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, усіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням ст.75 КК України звільненням від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України встановити ОСОБА_1 обмеження передбачені пунктами 2, 3, 4 вказаної статті.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені сторонам.

Розглядаючи в судовому порядку питання про можливість затвердження даної угоди, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить дану угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні також просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнала себе винуватою, згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості прокурора з обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 здійснила носіння вибухівки без передбаченого законом дозволу, тобто кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 263 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

У кримінальному провадженні існують витрати на залучення експертів НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, в зв'язку з проведенням експертизи вибухових речовин, в розмірі 1471 гривня 00 копійок.

У кримінальному провадженні маються речові докази, а саме фрагмент корпусу мінометної міни калібру 83 мм, з вмістом бризантної речовини - тротил масою 400-460 грам., вилучений 17 лютого 2014 року у ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374, 471 - 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 28 лютого 2014 року між прокурором прокуратури Шевченківського району Харківської області Охрименко Артемом Євгеновичем та обвинуваченою ОСОБА_1 у кримінальному проваджені № 1-кп/637/37/14 .

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 лютого 2014 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 ( один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

? не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

? повідомляти про зміну місця проживання , роботи , навчання кримінально - виконавчу інспекцію;

? періодично з'являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої служби.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 - особисте зобов'язання до набрання вироку законої сили залиши без зміни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код доходів 24060300, розрахунковий рахунок: 31419544700005 код банку 37999680 МФО 851011 Установа банку "УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова) витрати на залучення експертів в розмірі 1 471 гривні 00 копійок, в зв'язку з проведенням вибуховотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів згідно висновку експерта № 43 від 20 лютого 2014 року.

Речові докази : фрагмент корпусу мінометної міни калібру 83 мм, з вмістом бризантної речовини - тротилу масою 400-460 грам, було знищено при проведенні експертизи (акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибуховонебезпечних компонентів, засобів підриву №1 від 20 лютого 2014 року).

Вирок після його проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором потерпілою виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: