Рішення № 3753690, 15.05.2009, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.05.2009
Номер справи
6/28-517
Номер документу
3753690
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" травня 2009 р.

Справа № 6/28-517

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув справу

за позовом : Антимонопольного комітету України вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035

до відповідача : Державного підприємства “Кобиловолоцький спиртовий завод” с. Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48164

про стягнення 140000 грн. штрафу

за участю представників сторін:

позивача: Чорномаз Н.Є.

відповідача: Славіч А.В.

Суть справи:

Антимонопольний комітет України звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Державного підприємства “Кобиловолоцький спиртовий завод” про стягнення 70000 грн. штрафу та 70000 грн. пені.

У відзиві на позов та усних поясненнях його представника, відповідач проти позову заперечив, посилаючись на непідсудність даного спору господарським судам.

Судове засідання, призначене вперше на 24 квітня 2009 року було відкладено на 15 травня 2009 року.

Учасникам процесу роз’яснювались належні їм права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Рішенням Антимонопольного комітету України від 20 грудня 2007 року №745-р у справі №2326.13/5-07 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", встановлено, що ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" поряд з іншими спиртовими заводами вчинив порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 і частинами першою та третьою статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання, які призвели до обмеження конкуренції на ринку спирту.

На підставі абзацу другого частини другої статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" до ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" було застосовано штрафні санкції в розмірі 70 000 грн. та зобов’язано останнього припинити такі дії.

Дане рішення підприємством було оскаржено в судовому порядку.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04 червня 2008 року у справі №32/182 в задоволенні позову ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" до Антимонопольного комітету України про скасування рішення від 20 грудня 2007 року №745-р у справі №2326.13/5-07 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду, рішення господарського суду м. Києва від 04 червня 2008 року у справі №32/182 залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" без задоволення.

Переліченими судовими рішеннями, які набрали законної сили, рішення Антимонопольного комітету України визнано таким, що прийнято в межах наданої компетенції та відповідно до норм чинного законодавства України.

Доказів скасування чи подальшого оскарження рішення Антимонопольного комітету в судовому або іншому порядку, відповідачем не представлено.

Відповідно до пояснень ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод", станом на 15 травня 2009 року рішення позивача від 20 грудня 2007 року №745-р у справі №2326.13/5-07 та місцевого і апеляційного судів міста Києва підприємством більше не оскаржувалось.

Згідно з ч.2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до п. 2. ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» №2210-ІІІ від 11.01.2001р. (далі –Закон №2210), рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання.

Пункт 3 ст. 56 Закону №2210 зобов’язує особу, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплатити його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

У разі прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу за кожний день прострочення. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Нарахування пені зупиняється на час розгляду чи перегляду господарським судом: справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу, відповідного рішення (постанови) господарського суду, а припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу. (п.5 ст. 56 Закону №2210).

Несплачений у строк, передбачений рішенням штраф, а також нарахована пеня, згідно з п.7 ст.56 Закону №2210, стягуються в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, у визначений рішенням №745-р у справі №2326.13/5-07 від 20 грудня 2007 року строк, ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" штраф в сумі 70000 грн. не сплатив.

У зв’язку з несплатою штрафу, Антимонопольним комітетом нараховано пеню, яка відповідно до приписів перелічених норм, з врахуванням суми штрафу, періоду прострочення, інших обставин, становить 70000 грн.

З огляду на приписи п.3 ст. 12 ГПК України, п.4 ч.2 ст. 17 КАС України, ч.2 п.5 ст.56 Закону №2210, суд критично оцінює посилання відповідача на непідсудність даного спору господарським судам.

За таких обставин, вимоги про примусове стягнення 70000 грн. штрафу та 70000 грн. пені підлягають задоволенню як обґрунтовані і належним чином не спростовані відповідачем.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України, судові витрати по справі стягуються з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-3, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Кобиловолоцький спиртовий завод” (с. Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 00375088)

- 70000 грн. штрафу, 70000 грн. пені в дохід загального фонду Державного бюджету України (рахунок 31111106600010 у ВДК в Солом’янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 26077951, МФО 820019, код платежу 33030300 (символ звітності 106) стягувач Антимонопольний комітет України (вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035, код 00032767).

- 1400 грн. державного мита в дохід держбюджету (рахунок 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, ЄДРПОУ 23588119, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012).

- 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід держбюджету (рахунок 31214259700002, одержувач УДК у м. Тернополі, ЄДРПОУ 23588119, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012).

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 21 травня 2009р., через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 3753690 ?

Документ № 3753690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3753690 ?

Дата ухвалення - 15.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3753690 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3753690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3753690, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 3753690, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3753690 відноситься до справи № 6/28-517

Це рішення відноситься до справи № 6/28-517. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3753624
Наступний документ : 3753740