Рішення № 37536217, 19.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
522/25590/13-ц
Номер документу
37536217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/25590/13-ц

Номер провадження 2/522/941/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

« 19» лютого 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 9 377 (дев'ять тисяч триста сімдесят сім гривень) 09 копійок та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 гривень, посилаючись на наступне.

07.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-15058-070911, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 7 958,00 гривень на придання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,5 % річних, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує банку плату в розмірі 0% в місяць з кінцевим терміном повернення не пізніше 06.03.2013 року.

ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи сповіщеним про час та місце судового засідання належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом установлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

07.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-15058-070911, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 7 958,00 гривень на придання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,5 % річних, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує банку плату в розмірі 0% в місяць з кінцевим терміном повернення не пізніше 06.03.2013 року.

Через невиконання Позичальником своїх зобов'язань перед банком по кредитному договору станом на 23.07.2013 року виникла заборгованість у розмірі 9 377 (дев'ять тисяч триста сімдесят сім гривень) 09 копійок, яка складається з:

-7 958 гривень -заборгованість за сумою кредиту;

-1 419,09 гривень - прострочена заборгованість по тілу кредиту;

-800,63 гривень -заборгованість за відсотками;

-0,00 гривень - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч.1.ст.109 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором № 003-15058-070911 від 07.09.2011 року, а саме по сьогодення не повернутий кредит, відсотки за користування ним та заборгованість за простроченими відсотками.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем, відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань, а саме не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування ним.

З урахуванням вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 377 (дев'ять тисяч триста сімдесят сім гривень) 09 копійок.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 169, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) суму заборгованості у розмірі 9 377 (дев'ять тисяч триста сімдесят сім гривень) 09 копійок, яка складається з:

-7 958 гривень -заборгованість за сумою кредиту;

-1 419,09 гривень - прострочена заборгованість по тілу кредиту;

-800,63 гривень -заборгованість за відсотками;

-0,00 гривень - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Суворова

19.02.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 37536217 ?

Документ № 37536217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37536217 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37536217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37536217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37536217, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37536217, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37536217 відноситься до справи № 522/25590/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/25590/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37536216
Наступний документ : 37537997