Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
07 березня 2014 р. справа №805/17036/13-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., розглянувши апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 р. у справі № 805/17036/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, Державного реєстратора Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області Джеренова Євгена Сергійовича, треті особи ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 р. у справі № 805/17036/13-а.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана апелянту засобами факсимільного зв'язку 20.02.2014 року, отримання якої підтверджується клопотанням апелянта (арк. справи 247). Крім того, копія ухвали від 20.02.2014 року була також надіслана апелянту засобами поштового зав'язку та згідно даних сайту http://services.ukrposhta.com, поштове відправлення за № 8301714310495 було отримано апелянтом 24.02.2014 року.
До теперішнього часу, виявлені судом недоліки, не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 р. у справі № 805/17036/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, Державного реєстратора Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області Джеренова Євгена Сергійовича, треті особи ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.
Суддя М.М. Гімон
Судове рішення № 37536177, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/17036/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: