Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 березня 2014 р. справа №269/5360/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 листопада 2013 року у справі № 269/5360/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби у м. Макіївці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби у м. Макіївці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 листопада 2013 року у справі № 269/5360/13-а (суддя Нікішин Ю.В.) позовні вимоги задоволені частково.
04 лютого 2014 року Управлінням праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради подана апеляційна скарга на постанову суду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 листопада 2013 року у справі № 269/5360/13-а залишена без руху, у зв'язку з тим, що у поданій апеляційній скарзі відсутні докази сплати судового збору.
Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької об
ласті від 27 листопада 2013 року у справі № 269/5360/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби у м. Макіївці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя І.В.Геращенко
Судове рішення № 37536157, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 269/5360/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: