Рішення № 3753611, 28.05.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

28 травня 2009 р. Справа 6/96-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго", м. Київ

до:Відкритого акціонерного товариства "ЗаводКерамзит", м. Вінниця

про стягнення 2055095,41 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Дмитрієв Д.В. - представник за довіреністю

відповідача : Кудельський А.А. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 1 300 922,54 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 181 857,38 грн. пені за порушення строків оплати за поставлений газ, 227 087,22 30 % річних за порушення строків оплати за поставлений газ, 298 028,60 грн. основного боргу за послуги по забезпеченню транспортування природного газу, 20 977,63 грн. пені за порушення строків оплати послуг по забезпеченню транспортування природного газу, 26 222,04 грн. 30 % річних за порушення строків оплати послуг по забезпеченню транспортування природного газу.

Позивач неодноразово уточнював свої позовні вимоги.

28.05.09 р. позивачем подано заяву про остаточне уточнення позовних вимог, якою він просить стягнути з відповідача 1721 727,52 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 209 274,80 грн. пені за прострочення сплати вартості природного газу, 189 359,91 грн. відсотків за прострочення сплати вартості природного газу відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 298 028,60 грн. основного боргу за послуги по забезпеченню транспортування природного газу, 4312,39 грн. 3 % річних за прострочення оплати вартості послуг по забезпеченню транспортування природного газу.

У даній заяві позивачем заявлено клопотання про відмову від позову в частині стягнення 20 977,63 грн. пені за порушення строків оплати послуг по забезпеченню транспортування природного газу.

Відмова від позову підлягає прийняттю судом на підставі ст. 78 ГПК України, а провадження у справі в частині стягнення 20 977,63 грн. припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідач у своїх посненнях від 09.04.09 р. та від 27.05.09 р. вимоги визнав лише в частині 1 300 922,54 грн. основного боргу за отриманий природний газ та 298 028,60 грн. основного боргу за послуги по забезпеченню транспортування природного газу, в частині стягення штрафних санкцій проти позову заперечив з підстав необгрунтованості розрахунку штрафних санкцій, та з підстав їх незаконності, оскільки вони не були передбачені умовами договору. Стверджує, що штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, повідомляє суд про тяжке фінансове становище на підприємстві про що надав припис № 02-01-45/249-204 від 03.03.09 р. державної інспекції праці у Вінницькій області, винесений у зв"язку із заборгованістю по заробітній платі на підприємстві в сумі 517 тис. грн., просить суд відповіднодо ст. 233 Господарського кодексу України та ст. 83 ГПК України зменшити розмір штрафних санкцій.

В судовому засіданні від 16.04.09 р. оголошено перерву до 27.05.09 р.

27.05.09 р. відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв"язку із хворобою представника.

Дане клопотання відхиляється судом з підстав його необгрунтованості, оскільки в порядку ст. 28 ГПК України відповідач міг забезпечити явку будь-якого уповноваженого на представництво інтересів представника.

Представниками сторін заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

24.09.07 р. між сторонами даної справи був укладений договір постачання природного газу № 28В-11/07 (в подальшому Договір) відповідно до умов якого позивач зобов"язувався поставити відповідачу природний газ, а відповідач прийняти та оплатити отриманий природний газ.

Відповідно до п. 3.4. Договору приймання-передача газу, поставленого Постачальником Покупцеві у звітному місяці оформлюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які є невід"ємними частинами цього Договору.

Частинами 2,3 п. 3.7 Договору передбачено, що на акті приймання-передачі Постачальник має зазначити, на підставі якого документу підтверджується обсяг поставленого природного газу, сторони домовились про те, що такий акт приймання-передачі буде підтверджувати перехід права власності та мати всі юридичні фактичні наслідки такого переходу.

Між сторонами були укладені Додаткові угоди до Договору (від 30.11.08 р., від 31.10.08 р., від 01.10.08 р., від 01.10.08 р., від 30.09.08 р., від 31.08.08 р., від 30.05.08 р., від 30.04.08 р., від 31.03.08 р., від 31.01.08 р., від 05.12.08 р., від 30.11.07 р., від 28.09.07 р., від 24.09.07 р. а.с.22-27,29-36 т.1) якими сторони визначали та погоджували ціну, обсяги та порядок поставок природного газу та визначали порядок розрахунків відповідача за отриманий природний газ.

30.08.08 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору про те, що постачальник зобов"язується починаючи з вересня 2008 року надавати покупцю послуги по забезпеченню постачання природного газу, а покупець зобов"язується прийняти та оплатити вказані послуги на умовах даної угоди.

Пунктом 3 Додаткової угоди від 30.08.08 р. вставновлено, що ціна за послуги по забезпеченню транспортування природного газу встановлена в розмірі 143,65 грн. за постачання 1000 куб. метрів природного газу а всього 172,38 грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 5 Додаткової угоди від 30.08.08 р. - покупець здійснює оплату за послуги по забезпеченню постачання природного газу на поточний рахунок Постачальника в порядку та на умовах здійснення оплати за природний газ, передбачених у Договорі.

На виконання умов Договору та Додаткових угод до нього позивач поставив відповідачу 3 590 062,00 м3 природного газу на суму 4 974 287,81 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (а.с.42-47 т. 1).

Пуктом 8 Додаткової угоди № 7/08 від 01.10.08 р. до Договору сторонами було передбачено узгодження графіку погашення заборгованості, згідно якого Покупцем мала здійснюватись оплата за спожитий у жовтні місяці газ з 14.10.08 р. по 28.11.08 р.

Відповідач свої Договірні зобов"язання оплати поставленого позивачем природного газу виконав частково на суму 3 673 365,27 грн., що підтверджується розрахунками, платіжними дорученнями (а.с. 79-190 т.1) та банківськими виписками (а.с.3-38 т.2).

Позивач надав відповідачу послуги по забезпеченню транспортуванню природного газу у вересні 2008 року на суму 86 806,70 грн. та у жовтні 2008 року на суму 211 218,90 грн.

Пунктом 5 Додаткової угоди № 2/П-2008 від 01.10.08 р. до Договору, сторонами було передбачено, що Покупець мав здійснювати оплату за послуги по забезпеченню транспортування природного газу у жовтні місяці з 14.10.08 р. по 28.11.08 р.

Відповідач свої обов"язки щодо оплати послуг позивачу за забезпечення транспортування природного газу станом на 26.02.09 р. не виконав.

Пунктом 4 Додаткової угоди № 1/08 від 05.12.07 р. до Договору сторони передбачили, що вартість природного газу визначається виходячи з фіксованої ціни, визначеної у даному Договорі, зокрема у випадку зростання курсу НБУ вище 7,80 грн. за 1 євро - вартість газу визначається за такою формулою:

Z1=Zx(A1/F0) x V де

Z1- вартість спожитого газу на момент оплати, грн.;

Z- ціна газу, на дату укладення Договору, грн. за тис. куб.м.;

A1-курс НБУ на день оплати Договору, грн./долар США;

A0-курс НБУ на день підписання Договору, грн./долар США (1 долар США=7,4442 грн.);

V- обсяг спожитого газу, тис. куб.м.

Зважаючи на те, що підвищення курсу Євро більше 7,80 грн. за 1 євро відбулося з 25.11.08 р. і вказаний курс не знижувався нижче відмітки 7,80 грн. за 1 євро, а тому заборгованість відповідача за жовтень, листопад та грудень 2008 року була перерахована з урахуванням курсу гривні до євро і становить 1 721 718,79 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 1 721 727,52 грн. основного боргу за поставлений газ підтверджується Договором, Додатковими угодами до Договору (а.с. а.с.22-27,29-36 т.1), актами прийому - передачі природного газу (а.с.42-47 т. 1), платіжними дорученнями (а.с. 79-190 т.1), банківськими виписками (а.с.3-38 т.2), розрахунками, п. 4 Додаткової угоди № 1/08 від 05.12.07 р. до Договору, актом звірки розрахунків від 24.09.07 р. (а.с.44-45), іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги в частині стягнення 298 028,60 грн. основного боргу за послуги по забезпеченню транспортування природного газу стверджуються п. 5 Додаткової угоди № 2/П-2008 від 01.10.08 р. до Договору, актом звірки розрахунків від 24.09.07 р. (а.с. 46), розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню на підставі ст. 525 ,526, 527 Цивільного кодексу України.

Позивачем заявлено до стягнення 209 274,80 грн. пені за прострочення оплати вартості поставленого природного газу за період з березня 2008 року по 25.03.09 р., 189 359,91 грн. відсотків за прострочення оплати вартості природного газу відповідно до ст. 625 ЦКУ в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з березня 2008 року по грудень 2008 року, 4312,39 грн. 3 % річних за послуги по забезпеченню транспортування природного газу за період з вересня по жовтень 2008 року.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.2.1. Договору - Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діляа в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день прострочення протягом всього періоду прострочення у межах спеціального строку позовної давності встановленої ст. 258 Цивільного кодексу України.

Позивачем правомірно нарахована пеня за період з березня 2008 року по 25 березня 2009 року, у сумі 209 274,80 грн.

Разом з цим суд вважає за можливе зменшити пеню на 50 % на підставі п. 3 ст.83 ГПК України , виходячи з наступного.

П. 1 ст. 233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до положень ст. 3, ч.3 ст. 509 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов’язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Стаття 83 ГПК України надає господарському суду право приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Враховуючи незадовільний фінансовий стан відповідача, а також те, що штрафні санкції є непомірно великими, суд вважає за можливе зменшити належну до стягнення пеню на 50 %.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню у сумі 104 637,40 грн. оскільки підтверджуються п.6.2.1. Договору, розрахунком, іншими матеріалами справи, на підставі ст. 611 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України.

Пунктом 6.2.4. Договору передбачено, що у випадку прострочення платежу більше тридцяти календарних днів, Постачальник крім передбачених п. 6.2.1. Договору, додатково стягує з Покупця проценти в розмірі подвійної облікової ставки НБУ простроченої суми за кожний день прострочення від простроченої суми.

Позовні вимоги в частині стягнення 189 359,91 грн. відсотків за прострочення сплати вартості природного газу підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, оскільки стверджуються п. 6.2.4. Договору, розрахунком, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що 3 % річних нараховані відповідно до умов Договору та норм чинного законодавства, вимоги про стягнення 4312,39 грн. 3 % річних за несвоєчасну оплату послуг по постачанню газу за період з вересня по жовтень 2008 року підлягають задоволенню в межах, заявлених позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 2 318 065,82 грн.:

основний борг в сумі 1 721 727,52 грн. за поставку природного газу;

основний борг в сумі 298 028,60 грн. за послуги по забезпеченню транспортування природного газу;

пеня - 104 637,40 грн. за прострочення оплати вартості природного газу;

відсотки - 189 359,91 грн. за прострочення оплати вартості природного газу;

3 % річних - 4312,39 грн. за прострочення оплати послуг по транспортуванню природного газу

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись 33, 34, 36, 43, 44, 49, п. 4 ст. 80, п. 3 ст. 83, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 20 977,63 грн. Провадження у справі в цій частині припинити.

2. Позов задовольнити частково в сумі 2 318 065,82 грн.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ЗаводКерамзит" (вул. Айвазовського, 28, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 05513419, п/р 2600201300233 в ТОВ "Укрпромбанк" м. Вінниця, МФО 302515) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" (вул. Хорива, 55-а, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 30677120, п/р 26007301261122 в Подільському відділенні ПІБ м. Києва, МФО 322197) 1 721 727,52 (один мільйон сімсот двадцять одна тисяча сімсот двадцять сім гривень і п"ятдесят дві копійки) грн. основного боргу за поставку природного газу, 298 028,60 (двісті дев"яносто вісім тисяч двадцять вісім гривень і шістдесят копійок) грн. основного боргу за послуги по забезпеченню транспортування природного газу, 104 637,40 (сто чотири тисячі шістсот тридцять сім гривень і сорок копійок) грн. пені за прострочення сплати вартості природного газу, 189 359,91 (сто вісімдесят дев"ять тисяч триста п"ятдесят дев"ять гривень і дев"яносто одна копійка) грн. відсотків за прострочення сплати вартості природного газу, 4312,39 (чотири тисячі триста дванадцять гривень і тридцять дев"ять копійок) грн. 3 % річних, 24 227,03 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять сім гривень і три копійки) державного мита та 116,98 (сто шістнадцять гривень і дев"яносто вісім копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В решті позову відмовити.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" (код ЄДРПОУ 30677120) з державного бюджету України 526,34 (п"ятсот двадцять шість гривень і тридцять чотири копійки) грн. надмірно сплаченого державного мита, перерахованого платіжними дорученнями № 96 від 12.03.09 р. та № 142 від 09.04.09 р. на загальну суму 24 753,37 грн.

Оригінал платіжних доручень № 96 від 12.03.09 р. та № 142 від 09.04.09 р. знаходяться в матеріалах справи № 6/96-09.

7. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 02 червня 2009 р.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хорива, 55-а, м. Київ, 04071)

3 - відповідачу (вул. Айвазовського, 28, м. Вінниця, 21022)