ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року № 813/1241/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Кухар Н.А.
секретаря судового засідання Самборської Ю.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - Василаш Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Василаш Галини Ярославівни, Львівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Василаш Галини Ярославівни та Львівського міського управління юстиції, в якому просить зобов'язати відповідачів скасувати реєстраційну дію про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр Камаз», внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр Камаз» та осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності шляхом вчинення реєстраційної дії на підставі поданої ОСОБА_3 реєстраційної картки на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за формою №4 з протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр Камаз» №2 від 30.06.2007 р. та наказом №3 від 30.06.2007 р. та провести державну реєстрацію (вчинити реєстраційну дію) змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр Камаз» щодо зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни складу засновників юридичної особи та інших змін на підставі поданої ОСОБА_3 реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 14.01.2014 р. за формою №3 з протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр Камаз» №2 від 30.06.2007 р. та №3 від 05.05.2008 р.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те що, для зміни відомостей про керівника юридичної особи та проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТзОВ «Львівський автоцентр Камаз» він звертався з реєстраційними картками та необхідними документами до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Проте, в прийнятті документів йому було неодноразово відмовлено без будь-яких пояснень та обґрунтувань. Вважає, що оскільки реєстраційна дія № 1 415 110 0016 013332 від 31.03.2010 року про припинення юридичної особи, вчинена на підставі недійсного рішення, а то така підлягає скасуванню.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позові, просив задоволити.
Відповідач - державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Василаш Г.Я. в судовому засіданні подала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач - Львівське міське управління юстиції явки повноваженого предстаника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Матеріалами справи підтверджується, що позивач 14 січня 20201 року звернувся до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Василаш Галини Ярославівни з реєстраційною карткою про внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр Камаз» та з реєстраційною карткою на проведення реєстрації змін до установчих документів зазначеної юридичної особи.
В судовому засіданні з'ясовано, що відповідачем державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Василаш Галиною Ярославівною було відмовлено в прийнятті поданих позивачем документів, мотивуючи це внесенням в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців рішення учасників ТзОВ «Львівський автоцентр Камаз» про припинення юридичної особи.
Згідно, протоколу загальних зборів учасників ТзОВ «Львівський автоцентр Камаз» від 18 березня 2010 року, наявного в матеріалах справи, прийнято рішення про припинення юридичної особи. Держаним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції проведено реєстраційну дію № 1 415 110 0016 013332 від 31.03.201 року та внесено рішення в ЄДР.
Проте, рішенням Господарського суду Львівської області від 11.10.2013 року у справі № 14/103 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр «Камаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор виконавчого комітету Львівської міської ради Дуда В.І. та ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення визнано недійсним рішення учасників ТзОВ «Львівський автоцентр Камаз» про припинення юридичної особи. Дане рішення набрало законної сили, оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 року залишено без змін.
Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відносини, які виникають у сфері внесення даних до Єдиного державного реєстру записів регулює Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. N 755-IV.
Державним реєстратором не було внесено до держаного реєстру змін до установчих документів юридичної особи - ТзОВ «Львівський автоцентр Камаз», оскільки згідно частини 2 статті 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" забороняється проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, щодо якої прийнято рішення щодо припинення.
Проте, оскільки рішенням суду визнано недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Львівський автоцентр Камаз» оформлені протоколом позачерговим загальних зборів від 18 березня 2010 року, реєстраційна дія вчинена на підставі недійсного рішення теж підлягає скасуванню.
За правилами, встановленими статтею 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказами в адміністративному судочинстві відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Беручи до уваги, пояснення відповідача про визнання позовних вимог та сукупність вищенаведених обставин справи з урахуванням норм діючого законодавства судом встановлено, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позивачем документально підтверджено сплату судового збору в сумі 219,24 грн., такий відповідно до ст. 94 КАС України слід стягнути з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити повністю.
Зобов»язати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції скасувати реєстраційну дію № 14151100016013332 від 31.03.2010 р. про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр Камаз».
Зобов»язати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр Камаз» та осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності шляхом вчинення реєстраційної дії на підставі поданої ОСОБА_3 реєстраційної картки на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за формою №4 з протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр Камаз» №2 від 30.06.2007 р. та наказом №3 від 30.06.2007 р.
Зобов»язати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції провести державну реєстрацію (вчинити реєстраційну дію) змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр Камаз» щодо зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни складу засновників юридичної особи та інших змін на підставі поданої ОСОБА_3 реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 14.01.2014 р. за формою №3 з протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр Камаз» №2 від 30.06.2007 р. та №3 від 05.05.2008 р.
Зобов»язати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції подати Львівському окружному адміністративному суду протягом 10 днів з дня набрання постановою законної сили звіт про її виконання.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 219,24 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кухар Н.А.
Повний текст постанови виготовлений 07.03.2014 року.
Судове рішення № 37535975, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1241/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: