Ухвала суду № 37535854, 05.03.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 124/11390/13-а

05.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя (суддя Кучеренко Н.В. ) від 04.02.14 у справі № 124/11390/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 10, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95013)

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального районного суду м.Сімферополя від 04.02.2014 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АРК щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням суми матеріальної допомоги, компенсації за невикористану відпустку та індексації заробітної плати - протиправними.

Скасувати відмовне рішення Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії по заробітній платі з урахуванням виплат матеріальної допомоги, компенсації за невикористану відпустку та індексації заробітної плати від 11.12.2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АРК зробити перерахунок раніше призначеної з 20.12.2009 року пенсії ОСОБА_1, з урахуванням інших виплат (матеріальної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, індексації заробітної плати), відповідно до довідки №13791/07-5 від 28.11.2013 року про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», та виплатити ОСОБА_1 недораховані грошові кошти, починаючи з 01.12.2013 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у справі: судовий збір за звернення до суду з позовом у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою представник відповідача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником відповідача 12.02.2014 (арк.с.56 - штамп вхідної кореспонденції), а апеляційна скарга була подана 17.02.2014 (зареєстровано канцелярією суду першої інстанції) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко