Вирок № 37535427, 10.02.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/919/14-к

1-кп/369/97/14

В И Р О К

іменем України

10.02.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка Володимира Васильовича

при секретарі Безпалюк І.В.

за участю прокурора Козинчука С.Д.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

Встановив:

6 вересня 2013 року, близько 17 години, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Ірпінь, Київської області, поблизу залізничного вокзалу, що по вул. Центральна, у невстановленої слідством особи, незаконно, для власного вживання без мети збуту, за 200 гривень придбав одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, на дні якого знаходилась рідина темно-коричневого кольору, достовірно знаючи про те, що опій ацетильований, який являється наркотичним засобом, обіг якого заборонений.

Після чого, ОСОБА_2 незаконно перевозив на маршрутному таксі сполученням м. Ірпінь - м. Київ «метро Академмістечко», а в подальшому до с. Шпитьки, придбаний наркотичний засіб, в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту.

6 вересня 2013 року, близько 19 год. 20 хв., працівниками Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, за місцем перебування ОСОБА_2, а саме: в кімнаті АДРЕСА_2, в лівій передній кишені його джинсових штанів, виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 5 мл, в середині якого міститься залишок рідини темно-коричневого кольору, який ОСОБА_2 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 1385/х від 19.09. 2013 року представлені на експертизу залишки рідини, які знаходились в медичному шприці ємністю 5 мл, що був вилучений у ОСОБА_2 містять наркотичний засіб.

Залишки рідини буро-коричневого кольору, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований.

Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0, 0359 г.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що 6 вересня 2013 року біля 16 години, він поїхав на маршрутному таксі в м. Ірпінь по власним справам.

Близько 17 годин, він приїхав до залізничного вокзалу, що в м. Ірпінь, Київської області по вул. Центральна, де зустрів наглядно знайомого чоловіка, у якого для власного вживання без мети збуту за 200 гривень придбав одноразовий шприц 5 мл, на дні якого знаходилась «ширка».

Даний шприц з «ширкою» він поклав до лівої кишені своїх джинсових штанів.

Цього вечора, близько 19 год. 20 хв., в кімнаті ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 зайшли працівники міліції з понятими, які з дозволу їх у нього в лівій кишені джинсових штанів виявили та вилучили медичний шприц ємкістю 5 мл, в середині якого містились залишки рідини темно-коричневого кольору, яку він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Він працівникам міліції в скоєному зізнався.

З масою наркотичного засобу він повністю згоден і в скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини в скоєному злочині, його винність також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами в процесі судового розгляду, а саме: рапортом працівника міліції від 6.09. 2013 року, згідно якого в АДРЕСА_2 у обвинуваченого ОСОБА_2 під час поверхневого огляду в лівій передній кишені джинсових штанів було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 0, 5 мл, який заповнений рідиною бурого кольору. Зі слів ОСОБА_2 дана речовина являється наркотичним засобом, а саме - опієм ацетильованим, який він зберігав для власного вживання без мети збуту ( а. с. 8); заявами ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_2 про згоду працівникам міліції провести огляд кімнати АДРЕСА_2 і на поверхневий огляд обвинуваченого ( а. с. 9-10); протоколом огляду місця події від 6.09. 2013 року - кімнати АДРЕСА_2, де у обвинуваченого ОСОБА_2 у лівому кармані його джинсових штанів виявлено медичний шприц ємкістю 0, 5 мл, в середині якого міститься ацетильований опій ( а. с. 11); висновком судово-хімічної експертизи за № 1385/х від 19. 09. 2013 року, згідно якого представлені на експертизу залишки рідини, які знаходились в медичному шприці ємністю 5 мл, що був вилучений у ОСОБА_2 містять наркотичний засіб.

Залишки рідини буро-коричневого кольору, містять особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0, 0359 г ( а.с. 16-18); постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25. 09. 2013 року ( а. с. 19); згідно акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи за № 553 від 10.01. 2014 року ОСОБА_2 під час скоєння інкримінованих йому дій і в даний час на психічні захворювання, передбачені ст. ст. 19, 20 КК України, не страждав і не страждає, тому він міг і може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру він не потребує. Він може приймати участь в слідчих діях.

ОСОБА_2 страждає на опійну наркоманію. Він потребує лікування від наркотичної залежності. Протипоказань до лікування від наркоманії у нього не виявлено ( а. с. 50);

Суд, визнає, що обвинувачений давав суду правдиві покази, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні під час судового розгляду.

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового розгляду докази суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні злочину доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і перевезення наркотичних засобів без мети їх збуту.

Обставиною, яка пом»якшує покарання обвинуваченого, визнається: його щире каяття в скоєному злочині.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину та особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, являється інвалідом другої групи, раніше не судимий суд вважає за доцільне призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті, зі звільненням від відбування покарання у відповідності зі ст. 75 КК України - з встановленням іспитового строку, оскільки суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливо без ізоляції від суспільства, покладаючи на нього частину обов»язків, передбачених ст. 76 КК України, при цьому не знаходить підстав для призначення відносно нього іншого виду покарання.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Розмір витрат, пов»язаних із залученням експерта суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави - на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 244 грн 72 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Зобов»язати ОСОБА_2 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

До вступу вироку в законну силу залишити відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді - особистого зобов»язання.

Речові докази по справі - медичний шприц ємністю 5 мл, в середині якого міститься опій ацетильований масою 0, 0359 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Києво-Святошиського РВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави - на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області р/р 31111115700008, МФО 820 019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, Код 37975298 - 244 грн. ( двісті сорок чотири гривні) 72 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення прокурором, адвокатом і ОСОБА_2

Суддя В.В. Лисенко