Ухвала суду № 37533921, 11.03.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
813/1937/14
Номер документу
37533921
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2014 року справа № 813/1937/14

зал судових засідань №6

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Синор» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування наказів, визнання протиправними дій, зобов’язання до вчинення дій, -

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Синор» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить суд скасувати наказів відповідача №439 від 22.05.2013 року «Про проведення позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Синор», №130 від 13.08.2013року «Про проведення позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Синор», №160 від 28.08.2013р. «Про продовження терміну проведення позапланової перевірки»; визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011року по 22.05.2013року; зобов’язати відповідача утриматися від включення до електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту а розрізі контрагентів на рівні ДПА України» висновків, викладених і Акті від 11.09.2013р. №537/22-10/33361757 «Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Синор» з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011року по 22.05.2013року» та Акті від 17.06.2013року №2905/22-10/33361757 «Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Синор» з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011року по 22.05.2013року».

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України не додано до позовної заяви копії адміністративного позову з додатками для відповідача, що підтверджується актом від 05.03.2014р.

Для усунення вказаного недоліку, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Синор» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування наказів, визнання протиправними дій, зобов’язання до вчинення дій – залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 24 березня 2014 року року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України

3. Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

4. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 37533921 ?

Документ № 37533921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37533921 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37533921 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 37533921 ?

В Львівський окружний адміністративний суд
Попередній документ : 37533920
Наступний документ : 37533929