Ухвала суду № 37533904, 28.02.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 лютого 2014 року справа № 823/363/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви приватного сервісного підприємства «Ньютон-Транс» до управління державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Черкаській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 013188 від 14.10.2013р.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сервісне підприємство «Ньютон-Транс» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до управління державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Черкаській області, в якому просить скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 013188 від 14.10.2013р.

Ухвалою суду від 14 лютого 2014 року позовну заяву залишено без руху і надано строк до 25 лютого 2014 року для усунення недоліків шляхом подання до суду: доказів на підтвердження дати отримання листа Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 06.11.2013р. № 6078/8/15-13 та ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2013р. у справі № 711/10811/13 про повернення позовної заяви; документу про сплату судового збору за подання позову майнового характеру у сумі 113 грн. 88 коп.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного сервісного підприємства «Ньютон-Транс» до управління державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Черкаській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 013188 від 14.10.2013р. – повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Руденко