пр. № 2/759/801/14
ун. № 759/17855/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року Святошинського райсуду м.Києва
в складі:головуючого судді Лук*яненкоЛ.М.
при секретарі Борей В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Туристичний комплекс « Пролісок « 3-я особа : Святошинське районне управління УМВС України в м.Києві про повернення товару з відповідального зберігання та стягнення моральної шкоди ,
Встановив:
Під час слухання справи ОСОБА_1 до ПАТ « Туристичний комплекс « Пролісок « 3-я особа : Святошинське районне управління УМВС України в м.Києві про повернення товару з відповідального зберігання та стягнення моральної шкоди представник відповідача заявила клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертизи , оскільки наполягає , що Договір Зберігання від 10.04.2010 року в цей період не був укладений (а.с. 6 копія в матеріалах справи ).
Суд заслухавши думку учасників процесу , вважає,що по справі слід призначити судову почеркознавчу , технічну експертизу .
Судом було витребуваний оригінал Договору Зберігання від 10.04.2010 року на час проведення експертизи .
Враховуючи характер дослідження та те,що проведення експертизи неможливе в ході судового розгляду,провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143-145,147, 150,168,202,203,209,210,293 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Призначити по справі судову почеркознавчу , технічну експертизу на розгляд якої поставити питання:
1. Як давно ставився відбиток печатки на даний договір ?
2. Як давно ставились підписи сторін в даному договорі ?
3. Яка давність паперу , на якому було укладено та підписано такий договір?
4. На якому принтері роздруковувався вказаний договір ?
5. Як давно роздруковувався даний договір ?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз м.Київ вул. Смоленська 6 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - до ПАТ « Туристичний комплекс « Пролісок « .
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи , , оригінал Договору Зберігання від 10.04.2010 року .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .
Суддя:
Судове рішення № 37533835, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/17855/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: