Рішення № 37533529, 03.12.2013, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
431/2964/13-ц
Номер документу
37533529
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.12.2013

Справа 431/2964/13-ц

Провадження № 2/431/1203/2013 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савковій Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 34164 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 341 грн. 64 коп.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № LGXRRСХ16280003 від 09.02.2007 року, 09.02.2007 року отримала кредит у розмірі 4920 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.09.2013 року має заборгованість - 34164 грн. 03 коп., яка складається з наступного: 4359 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом; 12371 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 944 грн. 64 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 14385 грн. 84 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1603 грн. 05 коп. - штраф (процентна складова). Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 34164 грн. 03 коп. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 341 грн. 64 коп., а також судові витрати, понесені позивачем на розміщення оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у розмірі 98 грн. 40 коп.

Представник позивача Маякова І.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримала у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Наша газета» № 172 (3835) від 22.11.2013 року про його виклик. Своїх заперечень відповідач суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

За згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

09.02.2007 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено Договір, згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4920 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік.

Вказані обставини підтверджені копіями кредитного договору.

Станом на 18.09.2013 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитом складає - 34164 грн. 03 коп., яка складається з наступного: 4359 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом; 12371 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 944 грн. 64 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 14385 грн. 84 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1603 грн. 05 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 341 грн. 64 коп., а також судові витрати, понесені позивачем на розміщення оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у розмірі 98 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360570, р/рах. № 29092829003111 МФО 305299): заборгованість за кредитним договором № LGXRRХ16280003 від 09.02.2007 року в сумі 34164 гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму судових витрат в розмірі 341 грн. 64 коп., а також судові витрати, понесені позивачем на розміщення оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у розмірі 98 грн. 40 коп. (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001 МФО 305299).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.А.Воронкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37533529 ?

Документ № 37533529 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37533529 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37533529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37533529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37533529, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 37533529, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37533529 відноситься до справи № 431/2964/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/2964/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37533521
Наступний документ : 37655029