Ухвала суду № 37532870, 11.03.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

11.03.2014

Справа № 335/7806/13-ц 2-во/335/36/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О. при секретарі Зеленській Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" Фітінгоф Л.Ю. про виправлення описок в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2013 року позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернута позивачу із всіма додатками до неї.

Ухвалою від 16.09.2013 року позивачу Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" повернуто судовий збір, сплачений за розгляд позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

06.03.2014 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" Фітінгоф Л.Ю. звернулась до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду, просить суд вірно зазначити в ухвалі суду від 16.09.2013 року отримувача - УДКСУ у м. Запоріжжя Запорізької області, та номер платіжного доручення - № ВОJ62В05Е2.

В судове засідання сторони по розгляду заяви не з'явились, про час, день та місце її розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, суд вважає за можливим розглянути заяву за відсутність сторін, що передбачено ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 16.09.2013 року по цивільній справі № 335/7806/13-ц про повернення судового збору були допущені описки, а саме помилково зазначено отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, замість УДКСУ у м. Запоріжжя Запорізької області, та номер платіжного доручення № ВОJ6D0712B05Е2, замість№ ВОJ62В05Е2.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи наведене, суд вважає, що в ухвалі суду від 16.09.2013 року про повернення судового збору допущені явні описки, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" Фітінгоф Л.Ю. про виправлення описок в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2013 року про повернення судового збору, по цивільній справі № 335/7806/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши вірно отримувача - УДКСУ у м. Запоріжжя Запорізької області, та номер платіжного доручення - № ВОJ62В05Е2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О.Макаров