Рішення № 37532683, 04.03.2014, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/1100/14-ц

Провадження № 2/259/826/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 р. місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Ларіної О.В.,

при секретарі: Сербіній К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану обліковану та недообліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану обліковану та недообліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, мотивуючи його тим, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 та є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі».

При проведенні перевірки користування електричною енергією у відповідача виявлено самочинне підключення проводів до електричної енергії електропостачальника поза розрахунковий прилад обліку електроенергії після відключення. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення складає 8918 гривні 02 коп. Крім цього у відповідача існує заборгованість за обліковану електричну енергію у розмірі 984 гривні 92 коп.

Таким чином, представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача та просить стягнути з останньої вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, просив суд розглянути справу у його відсутність та проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, жодних поважних причин своєї неявки до суду не надала, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 169, ст.224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Таким чином суд розглядає справу на підставі наявних в справі письмових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з довідкою квартальної від 18.10.2013 року за №25 в будинку АДРЕСА_1 раніше мешкав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4).

Відповідно довідки квартальної від 24.10.2013 року за №26 ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.3), таким чином відбулось правонаступництво, в наслідок чого була проведена відповідна заміна в даних особистого рахунку НОМЕР_1.

Таким чином, з особистого рахунку НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що остання перебуває в громадсько-правових відносинах з позивачем Державним підприємством «Регіональні електричні мережі», та має заборгованість по сплаті за використану обліковану електричну енергію в розмірі 984,92 грн. (а.с.56 ).

Відповідно до ст. ст. 64 ЖК України, п.42 Правил користування електроенергією для населення, споживач зобов`язаний своєчасно сплачувати за використану електричну енергію та здійснювати інші платежі.

Враховуючи п. 53 Правил користування електричною енергією для населення представник енергопостачальника, при наявності порушень, складає акт про порушення зазначених правил.

Так, при проведенні перевірок представником енергопостачальна дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 за адресою: АДРЕСА_1 у відповідача ОСОБА_1 виявлено порушення вимог діючого законодавства, що підтверджується актами самовільного підключення до мережі ДП «Регіональні електричні мережі» після відключення від 01.02.2011 року за №27260, актом від 17.05.2011 року за №27581, актом від 02.08.2011 року за №27918, актом від 01.11.2011 року за №28434, актом від 17.01.2012 року за №28863, актом від 24.04.2012 року за №29276, актом від 10.07.2012 року за №29610, актом від 04.12.2012 року за №30528, актом від 02.07.2013 року за №31529, а також актами на відключення від 04.12.2012 року, актом від 17.01.2012 року, актом від 01.11.2011 року, актом від 02.08.2011 року, актом від 24.05.2011 року, актом від 01.02.2011 року.

Порядок розрахунку об'єму та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджений постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року за №28, закріплений у Методиці визначення об'єму та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

Таким чином, вартість електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією по вищевказаним актам складає 9902 гривень 94 коп. (а.с.5-53).

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги представника позивача про стягнення суми неврахованої та врахованої використаної електричної енергії в розмірі 9902 гривні 94 копійки такими, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 213, 215, 216, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану обліковану та недообліковану електричну енергію - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» суму заборгованості за обліковану та недообліковану електричну енергію у розмірі 9902,46 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот дві гривні 46 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Особами, які не були присутні при оголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька О.В. Ларіна