Ухвала суду № 37532654, 10.02.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/463/14-ц

Номер провадження №2/318/145/2014

У Х В А Л А

іменем України

"10" лютого 104 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Суддя Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

До Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги.

Як вбачається зі змісту позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району, останній просить суд стягнути з ОСОБА_1 кошти за надмірно виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З матеріалів справи вбачається, що управління, яке є суб'єктом владних повноважень, звернулось до суду у порядку цивільного судочинства з вимогами про стягнення грошової суми соціальної допомоги, яка була призначена управлінням при здійсненні владних повноважень.

Згідно ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або спорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4 частини 1 статті 17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках встановлених законом.

Суд вважає, що вирішуваний спір є публічно-правовим, оскільки виник за участю суб'єкта владних повноважень, який реалізує у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції щодо контролю за розподілом бюджетних коштів, спрямованих на виплату державних соціальних виплат, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За нормою п. 1 ч.2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги.

Роз»яснити позивачеві, що він має право звернутися до суду за захистом своїх прав в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І.Комишня