Ухвала суду № 37532430, 11.03.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/982/14-ц

№ 2/303/915/14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 березня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в :

Мукачівським міськрайонним судом розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно.

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити повністю, відповідачі про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке просив розглянути без його участі. Дане клопотання мотивує тим, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним. Вирішення даного спору пов'язане та безпосередньо залежить від вирішення спору по іншій справі, а тому провадження в цій справі слід зупинити.

Розглянувши клопотання представника третьої особи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі у випадку, передбаченому п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встанволено, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться справа №303/62/14-ц за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним. Предметом спору в тій справі є договір іпотеки, на підставі якого позивач просить звернути стягнення на майно.

В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що вирішення питання про звернення стягнення на майно безпосередньо пов'язане з вирішенням питання щодо визнання недійсності договору іпотеки, а тому дана справа не може бути розглянута до вирішення справи №303/62/14-ц.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 303/62/14-ц за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Котубей І.І.