Ухвала суду № 37531855, 06.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
922/4981/13
Номер документу
37531855
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2014 р. Справа № 922/4981/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. №626Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 13 лютого 2014 року у справі №922/4981/13

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків

до 1. Барвінківської районної державної адміністрації м. Барвінкове;

2. Фермерського господарства «Гаврилюк», с. Велика Камишуваха;

3. Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області, м. Барвінкове;

4. Реєстраційна служба Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, м. Барвінкове;

про скасування розпоряджень та визнання недійсними договорів оренди

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2013 року заступник прокурора Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі позивача - Головного управління Держземагентства у Харківській області, з позовною заявою до відповідачів - Барвінківської районної державної адміністрації, Фермерського господарства "Гаврилюк" про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 303 від 02.11.2011; визнання незаконним та скасування розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 231 від 03.05.2012; визнання недійсним договіру оренди земельної ділянки (кадастровий номер 6320481000:04:000:0329) від 08.05.2012, укладений між Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області та Фермерським господарством "Гаврилюк", площею 78,8 га, зареєстрований Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 05.06.2012 за № 632040004001660, скасування його державної реєстрації та зобов'язання ФГ "Гаврилюк" повернути земельну ділянку державі в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 6320481000:04:000:0328) від 08.05.2012, укладеного між Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області та Фермерським господарством "Гаврилюк", площею 40,6222 га, зареєстрованого Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 05.06.2012 за № 632040004001659, скасування його державної реєстрації та зобов'язання ФГ "Гаврилюк" повернути земельну ділянку державі в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 лютого 2014 року по справі №922/4981/13 (суддя Бринцев О.В.) провадження у справі в частині позовних вимог відносно Управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області припинено. В решті позовних вимог відмовлено повністю.

Заступник прокурора Харківської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи. Просить рішення господарського суду Харківської області від 13 лютого 2014 року у справі № 922/4981/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Заступника прокурора Харківської області про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "08" квітня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 111.

5. Сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37531855 ?

Документ № 37531855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37531855 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37531855 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37531855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37531855, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37531855, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37531855 відноситься до справи № 922/4981/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4981/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37531852
Наступний документ : 37534618