ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" березня 2014 р.
Справа № 916/2820/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 230 від 06.03.2014 року)
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Чорноморгідробуд”
на рішення господарського суду Одеської області від „30” січня 2014 року, повний текст якого складено та підписано „04” лютого 2014 року
по справі № 916/2820/13
за позовом Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт”
до Товариства з додатковою відповідальністю “Чорноморгідробуд”
про стягнення 252 848,14 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Чорноморгідробуд”
до Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт”
про визнання недійсною додаткової угоди
в с т а н о в и в :
28.02.2014 року до господарського суду Одеської області вдруге надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю “Чорноморгідробуд” на рішення господарського суду Одеської області від „30” січня 2014 року по справі № 916/2820/13 за позовом ДП “Миколаївський морський торговельний порт” до ТДВ “Чорноморгідробуд” про стягнення 252 848,14 грн. та за зустрічним позовом ТДВ “Чорноморгідробуд” до ДП “Миколаївський морський торговельний порт” про визнання недійсною додаткової угоди.
Зазначена вище апеляційна скарга 05.03.2014 року вдруге надійшла до Одеського апеляційного господарського суду на цей раз з достатніми матеріалами для прийняття її до провадження.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку із тим, що вперше подана апеляційна скарга ТБВ “Чорноморгідробуд” була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.20124 року без розгляду по суті на підставі п.3 ст.97 ГПК України. На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Статтею 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" унормовано, що кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1. Відновити Товариству з додатковою відповідальністю “Чорноморгідробуд” строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Чорноморгідробуд” до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „15” квітня 2014 року о 10:00 год.
4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Судове рішення № 37531831, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2820/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: