Ухвала суду № 37531801, 04.03.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
29/409-04 (н.р. 38/389-03)
Номер документу
37531801
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 29/409-04 (н.р. 38/389-03)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі Вознюк С.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні по справі

за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення 9 369 939,23грн. за участю представників сторін:

заявника - не з'явився;

боржника - Ващенко Т.Д., дов. № 38-4055/391 від 27.10.10р.;

ПАТ "НАК "Нафтогаз" - Ященко Р.Ю., дов. № 14-51 від 22.03.13р.

ВСТАНОВИВ:

28.01.14р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", в якій заявник просить замінити Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 20.09.04р. по справі № 29/409-04. Свою заяву Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" обґрунтовує тим, що 27.12.13р. між ним та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" укладено договір про відступлення права вимоги № 14/6328/13, відповідно до умов якого до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" перейшло право вимоги з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" стягнення коштів за договором купівлі-продажу теплової енергії № 505 від 13.08.01р., у тому числі заборгованості, що була підтверджена рішенням суду від 12.08.04р. по справі № 29/409-04.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заявник надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що станом на 01.12.13р. заборгованість Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" перед Публічним акціонерним товариством "Харківська ТЕЦ-5" по договору № 505 від 13.08.02р. по справі № 29/409-04 складає 118 704,43грн., в тому числі: державне мито в розмірі 1 462,97грн., збитки від інфляції в розмірі 35 172,44грн. та пеня в розмірі 82 069,02грн.

Представник Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заяву Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" підтримує в повному обсязі та підтверджує викладені в ній обставини.

Представник боржника проти заяви про заміну у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" його правонаступником не заперечує та зазначив, що станом на момент укладення договору відступлення права вимоги та по даний час сума заборгованості за рішенням суду по справі № 29/409-04 не змінювалась та складає 118 704,43грн., з яких збитки від інфляції 35 172,44грн., пеня 82 069,02грн. та держмито в розмірі 1 462,37грн.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Рішенням суду від 12.08.04р. по справі № 29/409-04 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" 3 459 349,51грн. основного боргу, 82 069,02грн. пені, 35 172,44грн. 3% річних, 1 700,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відстрочкою виконання рішення до 01.11.04р.

20.09.04р. на примусове виконання рішення видано наказ.

17.12.04р. підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Харківського обласного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 29/409-04 від 20.09.04р. про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" вищезазначеної заборгованості.

Судом встановлено, що відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № АБ 542591 було здійснено зміну найменування Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5".

В ході примусового виконання рішення, 27.12.13р. між Публічним акціонерним товариством "Харківська ТЕЦ - 5" (первинний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 14/6328/13, відповідно до умов якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги до боржника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (боржник) за договором купівлі-продажу теплової енергії № 505 від 13.08.01р. заборгованості, що була підтверджена рішенням суду по справі № 29/409-04, та на момент укладення договору складала 118 704,43грн., в тому числі: державне мито в сумі 1 462,97грн., збитки від інфляції в сумі 35 172,44грн., пеня в сумі 82 069,02грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення договору про відступлення права вимоги № 14/6328/13 від 27.12.13р. сторонами допущено технічну помилку та замість 3% річних в сумі 35 172,44грн. зазначено збитки від інфляції, які не були предметом позову у справі № 29/409-04. Оскільки сума 3% річних, що була підтверджена рішенням суду по справі № 29/409-04 повністю співпадає із сумою збитків від інфляції, що була визначена сторонами у договорі про відступлення права вимоги, суд вважає що це є саме технічною помилкою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 14/6328/13 від 27.12.13р. до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" перейшло право вимагати від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 118 704,43грн., в тому числі: державного мита в сумі 1 462,97грн., 3% річних в сумі 35 172,44грн. та пені в сумі 82 069,02грн., які було стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.2004р. по справі № 29/409-04.

Як зазначає Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" та підтверджує боржник, інша сума заборгованості, що була стягнута з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.2004р. по справі № 29/409-04 та не увійшла до предмету договору про відступлення права вимоги № 14/6328/13 від 27.12.13р., була повністю сплачена.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ст.513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 1 Закону України від 21.04.99р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони її правонаступником є законною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 8 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 11, 509, 512, 513, 514, 516 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону - стягувача Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (код ЄДРПОУ 05471230, адреса: 62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 20077720, адреса: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 6) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 20.09.04р. по справі № 29/409-04.

Суддя Т.А. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37531801 ?

Документ № 37531801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37531801 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37531801 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37531801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37531801, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 37531801, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37531801 відноситься до справи № 29/409-04 (н.р. 38/389-03)

Це рішення відноситься до справи № 29/409-04 (н.р. 38/389-03). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37531798
Наступний документ : 37536494