Ухвала суду № 37531697, 11.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"11" березня 2014 р. Справа № 911/674/13-г

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс"

про стягнення 143 992,31грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" (далі - відповідач) про стягнення 143 992,31грн. за договором на надання транспортно-експедиторських послуг з організації міжнародних вантажних перевезень № 1809/1-Ст/12-1470/КАМ-Ю від 18.09.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2013р. порушено провадження у справі № 911/674/13-г, розгляд справи призначено на 15.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2013р. зупинено провадження у справі № 911/674/13-г за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" про стягнення 143 992,31грн. до розгляду господарським судом Київської області справи № 5/103-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ Імекс" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" про стягнення 220 821,28грн.

15.11.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог (вх. № 23817 від 15.11.2013р.), згідно якої останній, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, змінив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму боргу за експедиторські послуги, згідно рахунку № 01038 від 08.11.2012р. у розмірі 5 547,27грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2013р. поновлено провадження у справі № 911/674/13-г, справу призначено до розгляду на 25.11.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2013р. зупинено провадження у справі № 911/674/13-г до розгляду господарським судом Київської області справи № 5/103-12/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ Імекс" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" про стягнення 220 821,28грн.

Суд встановив, що рішенням господарського суду Київської області від 30.01.2014р., яке набрало законної сили, у справі № 5/103-12/26 позов задоволено частково, стягнуто з першого відповідача на користь позивача 5 014 (п'ятдесят п'ять тисяч чотирнадцять) грн. 54 коп. основного боргу, 117 160 (сто сімнадцять тисяч сто шістдесят) грн. 60 коп. штрафу, 4 103 (чотири тисячі сто три) грн. 54 коп. пені, 3 525 (три тисячі п'ятсот двадцять п'ять) грн. 44 коп. витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено, повернуто позивачу з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 25 коп., що перерахований платіжним дорученням № 853 від 27.12.2012 року.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі - усунуті, що підтверджується рішенням господарського суду Київської області від 30.01.2014р. у справі № 5/103-12/26, суд вирішив поновити провадження у даній справі.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/674/13-г.

2. Справу призначити до розгляду на 21.03.2014р. о 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов'язати позивача подати суду докази надіслання на адресу відповідача заяви про зміну позовних вимог, виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли; довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором на надання транспортно-експедиційних послуг з організації міжнародних вантажних перевезень № 1809/1-Ст/12-1470/КАМ-Ю від 18.09.2012р. станом на час винесення даної ухвали за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; свідоцтво про державну реєстрацію позивача, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

4. Зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Зобов'язати сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати акт звірки взаєморозрахунків господарському суду.

6. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярії господарського суду Київської області з супровідним листом до 21.03.2014р.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

9. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В. Горбасенко