Ухвала суду № 37531637, 04.03.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "04" березня 2014 р. Справа № 14/5007/1036-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м.Бердичів)

До боржника Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 (м.Бердичів)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Давидчук Т.І. - представник Бердичівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області, дов. від 12.09.2013р.; Боголюб А.В. - представник КП "Бердичівтеплоенерго", дов. від 17.07.2013р.; Решетнік Ю.І.- представник ПАТ "УкрСиббанк", дов. №33-21/41244/1 від 20.12.2013р.; Крилов О.О. - представник УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області, дов. №4/07 від 02.01.2014р.

від боржника: Приз О.А. - представник ліквідатора, дов. від 28.02.2014р.

прийняли участь: Тимошенко А.Г. - представник Бердичівської міської ради, дов. №02-27/37 від 03.01.2014р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 (м.Бердичів).

Постановою суду від 25.10.2013р. було, зокрема, визнано банкрутом Міське комунальне виробниче житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство №3, ідентифікаційний код 35006430, юридична адреса: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Червона Гора, будинок 296.; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 25 жовтня 2014р. включно; призначено ліквідатором Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 арбітражного керуючого Серебрякова Олександра Володимировича.

07.02.2014р. та 10.02.2014р. на адресу суду від ВДВС Бердичівського МРУЮ надійшли постанови про закінчення виконавчих проваджень та оригінали виконавчих документів щодо стягнення боргу з МК ВЖРЕП №3 на користь юридичних та фізичних осіб.

25.02.2013р. до господарського суду від ПАТ "УкрСиббанк" на виконання вимог суду надійшли розрахунки заборгованості по кредитним договорам №11243682000 від 30.10.2007р., №11306556000 від 27.02.2008р., №11290487000 від 30.01.2008р., укладеним між АТ "УкрСиббанк" та МК ВЖРЕП №3 (м.Бердичів).

27.02.2014р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву Бердичівської ОДПІ з кредиторськими вимогами до боржника на суму 609347,39 грн., в якому ліквідатор вимоги податкової визнав у повному обсязі та зазначив, що вимоги кредитора в сумі 110 253,40 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів, 499093,99 грн. підлягають включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

27.02.2014р. до суду від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву ПАТ "УкрСиббанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 16 597,01 грн., в якому ліквідатор вимоги банку визнав у повному обсязі та зазначив, що зазначені вимоги підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

27.02.2014р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву ПАТ "Дельта банк" з кредиторськими вимогами до боржника 16 268,83 грн., в якому ліквідатор вимоги банку визнав у повному обсязі та зазначив, що вимоги кредитора в сумі 14 083,66 грн. підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 2185,17 грн. підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

03.03.2014р. до суду від ПАТ "Дельта банк" надійшла телеграма, в якій банк просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в засіданні суду внаслідок великої завантаженості працівників, скороченням штату та відсутністю регіональних представників банку, а також для надання можливості виконати вимоги суду. Окрім того, банк повідомляє, що не ознайомлений зі змістом заяви УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №1277/07 від 22.01.2014р., внаслідок чого висловити свою правову позицію з цього приводу немає можливості.

04.03.2014р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшов уточнений відзив на заяву УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 534 133,88 грн., в якому ліквідатор вимоги управління визнав у повному обсязі та зазначив, що вимоги кредитора в сумі 391 175,15 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів, 142 958,73 грн. підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

04.03.2014р. до суду від ліквідатора боржника на виконання вимог суду надійшли наступні документи: проміжний звіт арбітражного керуючого - ліквідатора МКВЖРЕП №3; копії документів на підтвердження обставин, викладених у звіті арбітражного керуючого - ліквідатора за період з 24.01.2014р. по 04.03.2014р.; копія інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей №1; копія інвентаризаційного опису основних засобів №2; копія рішення №9811953 державного реєстратора від 10.01.2014р.; копія витягу №23-07/193-1 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Як зазначалося вище, 03.03.2014р. до суду від ПАТ "Дельта банк" надійшла телеграма, в якій банк просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в засіданні суду внаслідок великої завантаженості працівників, скороченням штату та відсутністю регіональних представників банку, а також для надання можливості виконати вимоги суду.

Представник ліквідатора та представники кредиторів в засіданні суду не надали заперечень відносно клопотання ПАТ "Детьта банк".

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ПАТ "Дельта банк" та відкласти розгляд заяви ПАТ "Дельта банк" №18.5/504 від 16.01.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 16 268,83 грн.

В силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених законодавством України.

На підставі положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

Згідно ч.1 ст.2 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В засіданні суду розглядається заява кредитора ПАТ "УкрСиббанк" №30-11/6598 від 30.12.2013р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 16597,01 грн.

Як зазначалося вище, 25.02.2013р. до господарського суду від ПАТ "УкрСиббанк" на виконання вимог суду надійшли розрахунки заборгованості по кредитним договорам №11243682000 від 30.10.2007р., №11306556000 від 27.02.2008р., №11290487000 від 30.01.2008р., укладеними між АТ "УкрСиббанк" та МК ВЖРЕП №3 (м.Бердичів).

Представник ПАТ "УкрСиббанк" в засіданні суду кредиторські вимоги підтримав у повному обсязі.

17.01.2014р. до суду від ліквідатора Серебрякова О.В. надійшов відзив на заяву ПАТ "УкрСиббанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 16597,01грн., в якому ліквідатор кредиторські вимоги банку визнав у повному обсязі та зазначив, що дані вимоги підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника (а.с.233 том 14).

Ліквідатор боржника в засіданні суду 23.01.2014р. надав відзив на заяву з кредиторськими вимогами ПАТ "УкрСиббанк", в якому додатково зазначив про визнання вимог банку в повному обсязі на суму 16597,01 грн. та зазначив, що дані вимоги підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника (а.с. 174 том 15).

27.02.2014р. до суду від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву ПАТ "УкрСиббанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 16 597,01 грн., в якому ліквідатор вимоги банку визнав у повному обсязі та зазначив, що зазначені вимоги підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Представник ліквідатора в засіданні суду підтримала відзив ліквідатора на заяву ПАТ "УкрСиббанк" в повному обсязі.

Дослідивши вищезазначену заяву ПАТ "УкрСиббанк", заслухавши представника ліквідатора боржника, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 25.07.2013р. було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, і зокрема вимоги ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 305227,87 грн. заборгованості по кредиту, які віднесені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 1046,86 грн. витрат по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 25.10.2013р. було, зокрема, визнано банкрутом Міське комунальне виробниче житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство №3, ідентифікаційний код 35006430, юридична адреса: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Червона Гора, будинок 296.; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 25 жовтня 2014р. включно.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про визнання банкрутом Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 було опубліковано в газеті "Голос України" №216(5716) від 16.11.2013р.

Враховуючи вищезазначене, ПАТ "УкрСиббанк" у встановлений Законом двохмісячний строк звернулося до суду із заявою від 30.12.2013р. №30-11/6598 про визнання грошових вимог на суму 16597,01 грн. - відсотків за користування кредитами.

Ухвалою суду від 13.01.2014р. прийнято до розгляду в засіданні господарського суду заяву кредитора ПАТ "УкрСиббанк" №30-11/6598 від 30.12.2013р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 16597,01 грн.

Судом було встановлено, що Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 має поточну заборгованість перед ПАТ "УкрСиббанк" по кредитному договору №11243682000 від 30.10.2007р. в сумі 11169,20 грн., яка складається з відсотків за користування кредитом та виникла за період з 31.05.2013р. по 30.09.2013р.; по кредитному договору №11290487000 від 30.01.2008р. в сумі 2 691,33 грн. яка складається з відсотків за користування кредитом та виникла за період з 31.05.2013р. по 30.09.2013р.; по кредитному договору №11306556000 від 27.02.2008р. в сумі 2 736,48 грн. яка складається з відсотків за користування кредитом та виникла за період з 31.05.2013р. по 30.09.2013р., що відображено в поданому кредитором розрахунку заборгованості.

Відповідно до підпункту 1.2.2. п. 1.2. кредитного договору №11243682000 від 30.10.2007р., кредитного договору №11290487000 від 30.01.2008р. та кредитного договору №11306556000 від 27.02.2008р. позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісії, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов договору на рахунки в АКІБ "УкрСиббанк".

За користування кредитними коштами за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 15% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору (підпункт 1.3.1 п.1.3. кредитних договорів).

Нарахування процентів за договорами здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України .

Період нарахування процентів згідно умов цього договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами пп.1.3.2, 1.3.3.,9.2. договорів не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця.

При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов договорів, якщо інша база нарахування процентів не передбачена умовами п.1.3.2. та/або пп.1.3.3., 9.2. договору.

Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем (підпункт 1.3.4. пункту 1.3 кредитних договорів).

Згідно підпункту 1.3.5. пункту 1.3. кредитних договорів, позичальник зобов'язується сплачувати проценти у строк - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком такі проценти за користування кредитом.

Перевіривши заявлені ПАТ "УкрСиббанк" поточні грошових вимог судом встановлено, що останні нараховані відповідно до вимог умов кредитних договорів.

За таких обставин, та приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, заявлені в межах строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документально підтверджені та обгрунтовані, суд визнає поточні грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до боржника в сумі 16597,01 грн. відсотків за користування кредитами, які включає до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника та 1147 грн. витрат по сплаті судового збору, які включає до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

В засіданні суду розглядалась заява кредитора КП "Бердичівтеплоенерго" №1244 від 18.12.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 550649,64грн.

Представник КП "Бердичівтеплоенерго" в засіданні суду кредиторські вимоги підтримав у повному обсязі та надав письмові пояснення на відзив ліквідатора боржника.

17.01.2014р. до суду від ліквідатора Серебрякова О.В. надійшов відзив на заяву КП "Бердичівтеплоенерго" №1244 від 18.12.2013р. з кредиторськими вимогами до боржника на суму 550649,64грн., в якому ліквідатор кредиторські вимоги КП "Бердичівтеплоенерго" визнав частково, з підстав викладених у відзиві (а.с.236 том 14).

Ліквідатор боржника в засіданні суду 23.01.2014р. надав відзив на кредиторську заяву КП "Бердичівтеплоенерго", в якому додатково обгрунтував підстави часткового визнання вимог КП "Бердичівтеплоенерго" (а.с.172 том 15).

Представник ліквідатора в засіданні суду підтримала позицію ліквідатора викладену у відзивах на кредиторську заяву КП "Бердичівтеплоенерго".

Дослідивши вищезазначену заяву КП "Бердичівтеплоенерго", заслухавши ліквідатора боржника, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Постановою суду від 25.10.2013р. було, зокрема, визнано банкрутом Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3, ідентифікаційний код 35006430, юридична адреса: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Червона Гора, будинок 296.; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 25 жовтня 2014р. включно

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про визнання банкрутом Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 було опубліковано в газеті "Голос України" №216(5716) від 16.11.2013р.

Публікація в офіційному друкованому органі вищезазначеного оголошення означає, що факт визнання боржника банкрутом стає загальновідомим.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

КП "Бердичівтеплоенерго" у встановлений Законом двохмісячний строк звернулося до суду із заявою від 18.12.2013р. № 1244 про визнання грошових вимог на суму 550649,64 грн., з яких: 31 182, 56 грн. заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення, 127 000,00 грн. зворотньої фінансової допомоги, 392467,08 грн. авансових платежів нарахованих споживачам І групи у серпні 2012р. за листопад 2012р.

Ухвалою суду від 27.12.2013р. прийнято до розгляду в засіданні господарського суду заяву кредитора ПАТ "УкрСиббанк" №1244 від 18.12.2013р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 550649,64 грн.

Судом встановлено, що 01.10.2012р. між Міським комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством №3 та Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №5/Ч (а.с.118 том 14).

Виробник зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (п. 1.1. договору).

На виконання вищезазначеного договору, Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" за період з листопада 2012р. по квітень 2013р. та з жовтня 2013р. по листопад 2013р. були надані боржнику послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на загальну суму 31378,07 грн., що підтверджується актами надання послуг, рахунками на оплату послуг та розрахунком заборгованості (а.с.109 том 14, 16-23 том 15).

Відповідно до п.5.1. договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата за послуги з централізованого опалення здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати за місяць.

Остаточний розрахунок за надані послуги проводиться споживачем не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Внаслідок часткового виконання боржником договірних зобов'язань по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, заборгованість перед Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" становить 31182,56 грн.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Стосовно вимог Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" в частині 392 467,08 грн. авансових платежів нарахованих споживачам І групи у серпні 2012р. за листопад 2012р., слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

В Конституції України передбачено форми та засоби реалізації права територіальних громад на місцеве самоврядування і вказано, що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території (частина 1 ст.144 Конституції України).

У відповідності до рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради №458 від 14.09.2012 року "Про укладення договору господарського відання" комунальне майно, яке перебувало на балансі МКВЖРЕП №3, передано у господарське відання КП "Бердичівтеплоенерго" (а.с.130 том 14).

Згідно п.4.3. рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради №530 від 26.09.2012 року (а.с.131 том 14), у зв'язку з передачею майна теплового господарства МК ВЖРЕП №3 до КП "Бердичівтеплоенерго" було вирішено:

4.3.1. Прийняти на облік споживачів послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання I, II та III груп, що обслуговує МК ВЖРЕП №3.

4.3.2. З 01.09.2012 проводити нарахування плати за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання споживачам, взятим на облік відповідно до пп.4.3.1. даного рішення, відповідно до тарифів та порядку затверджених рішенням виконавчого комітету БМР від 19.01.2011 року №15.

4.3.3. Провести спільно з МК ВЖРЕП №3 інвентаризацію сум нарахованих МК ВЖРЕП №3 авансових платежів споживачам І групи у серпні 2012 року за листопад 2012 року та оформити актом відповідно до чинного законодавства України.

4.3.4. Провести нарахування плати за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання для споживачів І групи, взятим на облік відповідно до пп.4.3.1. даного рішення, у листопаді 2012 року у розмірі 100% тарифу, визначеного пп. 4.3.2. даного рішення з врахуванням сум визначених згідно з пп. 4.3.3.

Відповідно до п.5. вказаного рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради, МК ВЖРЕП №3 зобов'язане сплатити на користь КП "Бердичівтеплоенерго" суми визначені згідно з пп.4.3.3. даного рішення.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням акта інвентаризації авансових платежів нарахованих споживачам І групи у серпні 2012 року за листопад 2012 року Міське комунальне виробничо житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 має сплатити на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" грошові кошти у сумі 392 467, 08 грн. (а.с.25-116 том 15).

Докази погашення авансових платежів нарахованих споживачам І групи у серпні 2012р. за листопад 2012р., в матеріалах справи відсутні.

Отже, внаслідок не виконання боржником своїх зобов'язань, заборгованість боржника перед КП "Бердичівтеплоенерго" становить 392 467,08 грн. авансових платежів нарахованих споживачам І групи у серпні 2012р. за листопад 2012р.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Стосовно решти вимог КП "Бердичівтеплоенерго" у розмірі 127 000,00 грн. зворотньої фінансової допомоги, необхідно зазначити наступне.

16.09.2009 року між КП "Бердичівтеплоенерго" та Міським комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством №3 був укладений договір позики (зворотньої фінансової допомоги), в якому КП "Бердичівтеплоенерго" - "позикодавець", а МК ВЖРЕП №3 - "позичальник". Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 16.03.2010р.

Відповідно до п.1.1. позикодавець здійснює на зворотній основі фінансову допомогу позичальнику в розмірі 250 000, 00 грн., а позичальник приймає ці фінансові кошти, користується ними та повертає їх відповідно до умов цього договору без оплати процентів від суми за їх користування.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним із моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов договору позикодавець перерахував позичальнику 82 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №917 від 20.10.2009 p.; №1536 від 20.10.2009 p.; №843 від 28.09.2009 p.; №9573 від 22.09.2009р.; №1349 від 21.09.2009р.; №1375 від 24.09.2009р.;№1378 від 25.09.2009р.; №1363 від 23.09.2009р. (а.с.117-124 том 15).

Судом також встановлено, що після закінчення строку дії договору позики (зворотньої фінансової допомоги) від 16.09.2009р., Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 звернулось до КП "Бердичівтеплоенерго" з листом №873 від 25.11.2010р. (а.с.132 том 14), в якому просило надати поворотну фінансову допомогу для виплати заробітної плати в розмірі 50 000,00 грн., повернення гарантував до 20.12.2010р.

Згідно з ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до положень статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

На виконання вищезазначеного, КП "Бердичівтеплоенерго" перерахувало Міському комунальному виробничо житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №3 ще 50 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2304 від 25.11.2010р. (а.с.125 том 15).

Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором становить 127000,00грн.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 25.10.2013р. строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Ліквідатором боржника у відзиві на кредиторську заяву КП "Бердичівтеплоенерго" було заявлено про сплив строку позовної давності по правовідносинам, які виникли на підставі договору позики від 16.09.2009р. на суму 127 000 грн. (а.с.236 том 14, а.с.172 том 15).

Відповідно до ст.251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст.253 ЦК).

Як вбачається із п.1.2. договору позики, переказ та повернення фінансової допомоги здійснюються у такому порядку: термін повернення жовтень - листопад 2009р.

Статтями 256-258 ЦК України передбачено строки, у межах яких особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (позовна давність).

Згідно з приписами ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Суд не погоджується з твердженням ліквідатора, оскільки за приписами ст. 264 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Як зазначено в п. 4.4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 29.05.2013р. "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів", у дослідженні обставин, пов'язаних із вчиненням зобов'язаною особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку (частина перша статті 264 ЦК України), господарському суду необхідно у кожному випадку встановлювати, коли конкретно вчинені боржником відповідні дії, маючи на увазі, що переривання перебігу позовної давності може мати місце лише в межах строку давності, а не після його спливу.

До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов'язку, можуть, з урахуванням конкретних обставин справи, належати:

- визнання пред'явленої претензії;

- зміна договору, з якої вбачається, що боржник визнає існування боргу, а так само прохання боржника про таку зміну договору;

- письмове прохання відстрочити сплату боргу;

- підписання уповноваженою на це посадовою особою боржника разом з кредитором акта звірки взаєморозрахунків, який підтверджує наявність заборгованості в сумі, щодо якої виник спір;

- письмове звернення боржника до кредитора щодо гарантування сплати суми боргу;

- часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій. При цьому якщо виконання зобов'язання передбачалося частинами або у вигляді періодичних платежів і боржник вчинив дії, що свідчать про визнання лише певної частини (чи періодичного платежу), то такі дії не можуть бути підставою для переривання перебігу позовної давності стосовно інших (невизнаних) частин платежу.

Як свідчить виписка з особового рахунку КП "Бердичівтеплоенерго" (а.с.126 том 15) 31.03.2013р. боржником в рахунок погашення заборгованості згідно договору позики від 16.09.2009р. було перераховано 5 000,00 грн.

Крім того, в матеріалах справи знаходиться акт звіряння взаємних розрахунків між КП "Бердичівтеплоенерго" та боржником за четвертий квартал 2012р. підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками сторін, відповідно до якого сторони підтвердили, зокрема, заборгованість по договору позики в розмірі 127000,00грн. (а.с.15 том 15).

Вищевикладені обставини, дають підстави стверджувати, що зазначені дії боржника свідчать про визнання ним свого боргу.

Таким чином, строк позовної давності по даним правовідносинам не пропущений.

Враховуючи вищевикладене, вимоги КП "Бердичівтеплоенерго" в частині зворотньої допомоги в розмірі 127 000,00 підтверджені належними доказами, тому підлягають визнанню.

При цьому, слід зазначити, що дані грошові вимоги кредитора виникли до порушення справи про банкрутство та відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсними.

Ухвалою суду від 25.12.2012р. було, зокрема, зобов'язано ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирська область подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" від 18.01.2013р. №11 (а.с.143 том 2).

Публікація в офіційному друкованому органі вищезазначеного оголошення означає, що факт порушення справи про банкрутство боржника стає загальновідомим.

Отже, згідно частини 1 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний строк для подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника сплинув 18 лютого 2013 року (включно).

За таких обставин, вимоги КП "Бердичівтеплоенерго" в частині 127 000,00 грн. зворотньої фінансової допомоги заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання.

Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що вимоги КП "Бердичівтеплоенерго" до боржника підтверджені належними доказами, тому підлягають визнанню в повному обсязі та включенню 31182,56 грн. зобов'язань по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 392 467,08 грн. авансових платежів нарахованих споживачам І групи у серпні 2012р. за листопад 2012р., до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 127 000,00 грн. зворотньої фінансової допомоги до шостої черги реєстру вимог кредиторів, 1147,00 грн. витрат по сплаті судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

В засіданні суду розглядалась заява УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №26964/07 від 25.11.2013р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 501094,68грн.

Представник УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області в засіданні суду кредиторські вимоги підтримав у повному обсязі та надав письмові пояснення по справі.

17.01.2014р. на адресу суду від ліквідатора Серебрякова О.В. надійшов відзив на заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №26964/07 від 25.11.2013р. з кредиторськими вимогами до боржника на суму 501094,68грн., в якому ліквідатор кредиторські вимоги управління визнав у повному обсязі та зазначив, що вимови в сумі 391175,15грн. підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника, вимоги в розмірі 109919,53 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів (а.с.235 том 14).

04.03.2014р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшов уточнений відзив на заяву УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 534 133,88 грн., в якому ліквідатор вимоги управління визнав у повному обсязі та зазначив, що вимоги кредитора в сумі 391 175,15 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів, 142 958,73 грн. підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Представник ліквідатора в засіданні суду підтримала відзиви ліквідатора на кредиторську заяву УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області у повному обсязі.

Заслухавши учасників справи про банкрутство, господарський суд прийшов до висновку, відкласти розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №26964/07 від 25.11.2013р., з метою витребування додаткових доказів на підтвердження обставин викладених у заяві.

В засіданні суду розглядалась заява УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №1277/07 від 22.01.2014р. про збільшення поточних вимог.

Представник УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області в засіданні суду кредиторські вимоги підтримав у повному обсязі.

04.03.2014р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшов уточнений відзив на заяву УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 534 133,88 грн., в якому ліквідатор вимоги управління визнав у повному обсязі та зазначив, що вимоги кредитора в сумі 391 175,15 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів, 142 958,73 грн. підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Представник ліквідатора в засіданні суду підтримала відзиви ліквідатора на кредиторську заяву УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області у повному обсязі.

Окрім того, як зазначалося вище, 03.03.2014р. до суду від ПАТ "Дельта банк" надійшла телеграма, в якій банк, зокрема, повідомляє, що не ознайомлений зі змістом заяви УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №1277/07 від 22.01.2014р., внаслідок чого висловити свою правову позицію з цього приводу немає можливості.

Заслухавши учасників справи про банкрутство, господарський суд прийшов до висновку, відкласти розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №1277/07 від 22.01.2014р., з метою витребування додаткових доказів на підтвердження обставин викладених у заяві та надання можливості ПАТ "Дельта банк" ознайомитись зі змістом заяви УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №1277/07 від 22.01.2014р.

В засіданні суду розглядалась заява кредитора Бердичівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Житомирській області №392/10 від 13.01.2014р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 609347,39грн.

Представник Бердичівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Житомирській області в засіданні суду кредиторські вимоги підтримала у повному обсязі.

Ліквідатор боржника в засіданні суду від 23.01.2014р. надав відзив на заяву Бердичівської ОДПІ, в якому вимоги податкової визнав частково, з підстав викладених у відзиві (а.с.170-171 том 15).

27.02.2014р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву Бердичівської ОДПІ з кредиторськими вимогами до боржника на суму 609347,39 грн., в якому ліквідатор вимоги податкової визнав у повному обсязі та зазначив, що вимоги кредитора в сумі 110 253,40 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів, 499093,99 грн. підлягають включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Представник ліквідатора в засіданні суду підтримала позицію ліквідатора викладену у відзивах на кредиторську заяву Бердичівської ОДПІ.

Заслухавши учасників справи про банкрутство, господарський суд прийшов до висновку, відкласти розгляд заяви Бердичівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Житомирській області №392/10 від 13.01.2014р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 609347,39грн., з метою витребування додаткових доказів на підтвердження обставин викладених у заяві

Представник ліквідатора боржника в засіданні суду повідомила про хід ліквідаційної процедури по справі, в підтвердження чого надала проміжний звіт та підтверджуючі документи, вимоги суду виконала частково.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.1, 38, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 р.) , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "Дельта банк" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Дельта банк" №18.5/504 від 16.01.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 16 268,83 грн.

3. Визнати грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до боржника на суму 16597,01 грн. відсотків за користування кредитами, які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 1147 грн. витрат по сплаті судового збору, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Визнати грошові вимоги КП "Бердичівтеплоенерго" до боржника на суму 31182,56 грн. зобов'язань по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 392 467,08 грн. авансових платежів нарахованих споживачам І групи у серпні 2012р. за листопад 2012р., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 127 000,00 грн. зворотньої фінансової допомоги, які включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 1147,00грн. витрат по сплаті судового збору, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

5. Відкласти розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №26964/07 від 25.11.2013р.

6. Відкласти розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №1277/07 від 22.01.2014р.

7. Відкласти розгляд заяви Бердичівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Житомирській області №392/10 від 13.01.2014р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 609347,39грн.

8. Проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури взяти до відома.

9. Відкласти розгляд справи.

10. Призначити наступне засідання суду на "01" квітня 2014 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407.

11.Зобов'язати ліквідатора Серебрякова О.В., забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р. та належне виконання заходів, передбачених ст. 42-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., спрямованих на задоволення вимог кредиторів, а саме:

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати правове обґрунтування часткового включення вимог УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі та Бердичівської ОДПІ до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- визнані судом вимоги включити до реєстру вимог кредиторів;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- надати документи, що підтверджують відмову Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в наданні витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;

- надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

Зобов'язати ліквідатора боржника Серебрякова О.В. один раз на місяць подавати до суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд застосовує заходи, передбачені ч.12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" надати суду:

- обгрунтований розрахунок відсотків за користування кредитом за період з 12.07.2013р.

- письмові пояснення щодо нарахування штрафних санкцій та пені під час дії мораторію;

- надати докази часткового погашення заборгованості боржником.

13. Зобов'язати Бердичівську ОДПІ:

- надати для огляду в засіданні суду оригінали документів, доданих до заяви в копіях;

- надати обгрунтований розрахунок ПДФО, та письмово обгрунтувати нарахування зазначених сум, з посиланням на норми чинного законодавства;

- при наявності, надати докази часткового погашення заборгованості;

- надати для огляду акт №3993/22-00/35006430 від 27.11.2012р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 30.09.2012р. (оригінал для огляду, копію до справи);

- надати довідку №57/172/35006430 від 27.11.2012р. (оригінал для огляду, копію до справи);

- надати письмові пояснення, щодо не відповідності заявленої суми з податку на додану вартість за березень 2013р. із сумою зазначеною в декларації з податку на додану вартість за вказаний період;

- при наявності, надати документи, в підтвердження заборгованості по податку з доходів фізичних осіб по спірним правовідносинам.

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Серебрякова О.В.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляд іповинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи;

2,3- Серебрякову О.В. (02095, м.Київ, вул.Срібнокільська,24, а/с53; АР Крим, м.Севастополь, вул.Новікова, 10-А, кв.21 (реком.)

4-Бердичівській ОДПІ (реком.)

5-ПП"Велідіт" (02160,м.Київ, пр-т Возз"єднання, 7а, офіс 320 (реком.)

6-ДК "Газ України"НАК"Нафтогаз України" (04116, м.Київ, акад.Шолуденка,1)(реком.)

7-ПАТ "Дельта Банк" (04080, м.Київ, вул.Фрунзе,39)(реком.)

8-ПАТ "НАК"Нафтогаз України" (01001,м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6)(реком.)

9-ПАТ "УкрСиббанк" (03040, м.Київ, проспект 40-Жовтня,94) (реком.)

10- ініціюючому кредитору (реком.)

11- Бердичівській міській раді (реком.)

12- КП"Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів, вул.Шевченка,23)(реком.)