Ухвала суду № 37531551, 21.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.2014 Справа № 905/7441/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом:Приватного акціонерного

товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ»,м.Донецьк,

про стягнення 4984,26грн. страхового відшкодування

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не викликався.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк, про стягнення 4984,26грн. суми сплаченого страхового відшкодування.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 21.02.2014р. справу передано на розгляд судді Кротіновій О.В.

13.01.2014р. на адресу суду від третьої особи надійшло клопотання №08-18/0085 від 13.01.2014р. (з додатками) про здійснення процесуальної заміни третьої особи з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Інвест» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ», яке ухвалою суду від 04.02.2014 р. задоволено та вчинено означену процесуальну дію.

07.02.2014 р. та 11.02.2014 р. представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Зважаючи на необхідність додаткового з’ясування обставин справи та з’ясування правової позиції відповідача, суд вважає явку позивача, його вповноваженого представника, необхідною. З огляду на таке, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного звернення «Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА».

20.02.2014 р. на адресу суду від відповідача надішло клопотання № 318/17 від 19.02.2014 р., у якому останній просить суд припинити провадження у справі та розглянути справу без його участі.

Приймаючи до увагу відсутність представника позивача та необхідність у з’ясуванні, зокрема, його думки що до припинення провадження у справі, розгляд даного клопотання відповідача відкладено, явку визнано обов’язковою.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутній представник відповідача та позивача, а також ненадані вирубуванні судом документи у повному обсязі, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.04.2014 року о 10:20 год.

Зобов’язати сторін: виконати вимоги ухвали судового засідання від 04.02.2014р. у повному обсязі.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Кротінова