Ухвала суду № 37530985, 26.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року Справа № 804/2402/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про застосування заходів реагування, а саме заборонити експлуатацію деревяної драбини інв.№ 6 та експлуатацію переносних заземлень інв.№ 23, № 36.

Разом з позовом позивачем до суду надано клопотання про відстрочку сплати судового збору. В обгрунтування якого зазначено, що Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету, на час подання позову до суду в кошторисі видатки в частині сплати судового збору у позивача відсутні.

Відповідно до вимог ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/2402/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про застосування заходів реагування.

Клопотання Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Борисенко П.О. одноособово, без проведення судового засідання та без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) П.О.Борисенко З оригіналом згідно Помічник судді І.В.Калита