Лозівський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.03.2014 року Справа № 629/897/14-ц
Номер провадження 2-н/629/166/14
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області -Жмуд Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів в сумі 6 295 гривень 44 копійок та суму судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт НОМЕР_1 виданий Лозівським РВ УМВСУ в Харківській області 09.04.1997 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: невідомий, паспорт НОМЕР_2, вид. Лозівським МРВ УМВСУ 05.01.2006 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт НОМЕР_3, виданий Лозівським МРВ УМВСУ 14.02.2008 року, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс Банк», код ЄДРПОУ 37556917, МФО 380838) заборгованість по комунальним платежам на суму в 6 295 (шість тисяч двісті дев»яносто п»ять) гривень 44 копійок, з яких: заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 1828 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 51 копійок, за послуги з теплопостачання у сумі 2981 (дві тисячі дев»ятсот вісімдесят одна) гривень 97 копійок, за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у сумі 1075 ( одна тисяча сімдесят п»ять) гривень 19 копійок, за вивіз ТПВ у сумі 409 (чотириста дев»ять) гривень 77 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс Банк», код ЄДРПОУ 37556917, МФО 380838) витрати по сплаті судового збору в сумі по 40 (сорок) гривень 60 копійок з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Н. М. Жмуд
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____ року.
Строк видачі судового наказу __ року.
Суддя ______ Н. М. Жмуд
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки
__________________________________________________________
Судове рішення № 37530708, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/897/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: