Рішення № 37530621, 19.03.2013, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
431/434/13-ц
Номер документу
37530621
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.03.2013

Справа №2/431/267

2013 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савковій Т.Є.,

за участі представника позивача Гусакова Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди та заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення шкоди та заборгованості. В обґрунтування свого позову позивач ТОВ «ЛЕО» посилається на те, що зі споживачем ОСОБА_2 02.06.2009 року був укладений письмовий договір № 830707116 про користування електричною енергією побутовим споживачем. 12 жовтня 2012 року при контрольному обході робітниками Старобільського ТОВ «ЛЕО» споживачів електроенергії - мешканців с. Курячівка Старобільского району Луганської області було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, порушила «Правил користування електричною енергією для населення», далі ПКЕЕН, шляхом самовільного підключення при відсутньому приладу обліку електричної енергії електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача поза електролічильником після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням «Правил користування електричною енергією для населення». Самовільне підключення було виконане алюмінієвим двожильним проводом перерізом 2 х 2,5 мм2. Своїми незаконними діями відповідач ОСОБА_2 заподіяла позивачу збитки у розмірі 116 гривень 44 копійки. По результатам перевірки про дане порушення був складений акт № 814112 від 12.10.2012 року і на підставі п.53 ПКЕЕН та згідно абз.5 п.3.1, п.3.2, абз. А п.3.3, п.3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії за період з припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН та до дня усунення порушення, тобто з 02.10.2012 року по 12.10.2012 року. Розмір збитків склав суму у розмірі 116 гривень 44 копійки. У добровільному порядку відповідачка відмовляється оплачувати суму шкоди. Крім того, ОСОБА_2 має несплачену суму боргу за спожиту в період з 01.01.2011 року по 01.04.2011 року електричну енергію у розмірі 204 гривні 91 копійка. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» розмір шкоди в сумі 116 гривень 44 копійки та заборгованність в сумі 204 гривні 91 копійка, а також суму судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «ЛЕО» - Гусаков Є.І. позовні вимоги ТОВ «ЛЕО» підтримав у повному обсязі і просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» суму завданих збитків у розмірі 116,44 гривень, несплачену суму боргу за спожиту в період з 01.01.2011 р. по 01.04.2011 р. електричну енергію у сумі 204,91 гривень а також суму судових витрат у розмірі 204,91 гривень.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутність, вимоги ТОВ «ЛЕО» визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши представника позивача ТОВ «ЛЕО» Гусакова Є.І., дослідивши докази по справі, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги, що відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, і розмір збитків відповідачкою не оспорюється, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди та заборгованності - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЛЕО» слід стягнути судові витрати у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, 130, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди та заборгованності - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 04.03.2006 року, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» розмір завданих збитків в сумі 116 (сто шістнадцять) гривень 44 копійки та заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 204 (двісті чотири) гривні 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 паспорт НОМЕР_3 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 04.03.2006 року, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» суму судових витрат у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Воронкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37530621 ?

Документ № 37530621 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37530621 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37530621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37530621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37530621, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 37530621, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37530621 відноситься до справи № 431/434/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/434/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37530561
Наступний документ : 37530626