Рішення № 37529822, 05.03.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/597/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Гураєвського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта банк» в січні 2014 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів. В позовній заяві позивач вказує, що між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11255917000 від 22.11.2007 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 98259,00 грн. з кінцевим терміном повернення 21.11.2014 року та з оплатою 14 % річних за користування кредитом. Однак позичальник умови договору не виконав, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь Банку не повернув. В забезпечення усіх грошових зобов'язань за договором між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 22.11.2007 р. укладено Договір поруки № 159661. Внаслідок порушення виконання зобов'язань станом на 19.03.2013 року у позичальника утворилась заборгованість у загальному розмірі 61603,70 грн., з яких 44799,67 грн. - заборгованість за кредитом, 16804,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Внаслідок порушення позичальником умов договору, у кредитора виникло право вимагати повернення усієї суми заборгованості. 08 грудня 2011 року між ПАТ «УКРСИББАНК» та позивачем було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі було передано право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11255917000 від 22.11.2007 року. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 61603,70 грн. заборгованості за кредитним зобов'язанням та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з викладених в позовній заяві мотивів і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником котрого стало ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_2 22.11.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11255917000, за яким банк надав кредит в сумі 98259,00 грн. строком повернення до 21.11.2014 року, а позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати на користь банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, виходячи із 14% річних, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі.

Позичальник свої обов'язки за договором виконав, тоді як відповідач ОСОБА_2 на порушення умов договору створив заборгованість по сумі платежів за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору та з підстав, передбачених ч. 2 ст. 1050 ЦК України, відшкодуванню станом на 19.03.2013 року підлягає ще 61603,70 грн., з яких 44799,67 грн. - заборгованість за кредитом, 16804,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Оскільки між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3 22.11.2007 року було укладено договір поруки № 159661 в забезпечення усіх грошових зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11255917000 від 22.11.2007 року, тому вище вказані суми коштів підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УКРСИББАНК» та позивачем було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі було передано право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11255917000 від 22.11.2007 року, а тому вище наведені суми заборгованості слід стягнути на користь позивача.

Судовий збір в сумі 616,04 грн. сплачено позивачем і вказані судові витрати також підлягають стягненню з відповідачів солідарно на його користь.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 61603,70 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11255917000 від 22.11.2007 року та 616,04 грн. судових витрат, а всього - 62219,74 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

5 березня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Гураєвського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ПАТ «Дельта Банк»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 61603,70 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11255917000 від 22.11.2007 року та 616,04 грн. судових витрат, а всього - 62219,74 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя