копія
№ 678/93/14-п
№3-678-94/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого,
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.02.2014 року о 15 год. ОСОБА_1 на р. Південний Буг в межах смт. Меджибіж Летичівського району ловив рибу 3 косинками та виловив риби виду «карась» у кількості 10 шт. вагою 1 кг чим порушив п. 3.14-3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому кається та пояснив, що 05.02.2014 року в смт. Меджибіж на р. Південний Буг ловив рибу 3 косинками і виловив 10 шт. риби «карась» вагою приблизно 1 кг.
Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, яка об'єктивно підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2014 року, де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 визнав факт правопорушення. Знаряддя лову вилучені, риба повернута порушнику до рішення суду; описом-оцінкою знарядь лову вилучених у ОСОБА_1 згідно якого вилучені косинки у кількості 3 шт. в-22, в-30, в-30.
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області під час розгляду справи про адміністративне правопорушення просить вирішити питання про відшкодування заподіяної майнової шкоди.
Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, збитки, заподіяні внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення одного екземпляра карася незалежно від розміру та ваги оцінюються в розмірі одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, за вилов риби «карась» в кількості 10 шт. ОСОБА_1 заподіяв збитки на загальну суму 170 грн., що підтверджено довідкою Хмельницькрибохорони.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, повне визнання ним своєї вини, щире розкаяння, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальній межі санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП без конфіскації риби, з конфіскацією сітки.
Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 40, 40-1, 85 ч. 4, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією сітки, без конфіскації риби.
Стягнути з ОСОБА_1 170 грн. завданої майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис І.Б. Ходоровський
Суддя Летичівського
районного суду І.Б.Ходоровський
Судове рішення № 37529764, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/93/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: