Рішення № 37529651, 17.02.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
607/1194/14-ц
Номер документу
37529651
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Справа №607/1194/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Гіндзелевич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, у якому, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути із позивача на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за договором «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 р. в сумі - 1 776,96 доларів США, що еквівалентно 14 203, 24 грн., а саме:

пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 161,12 доларів США, що еквівалентно 1 287,83 грн.,

штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 1 615,84 доларів США, що еквівалентно 12 915,40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що враховуючи курс долара по відношенню до гривні спровокувало фактичне збільшення платежів по кредиту. Зважаючи на те, що ним повністю виконані зобов»язання по сплаті основної суми боргу та відсотків за користування кредитом, а також те, що розмір заявленої до стягнення пені значно перевищує фактично понесені позивачем збитки, просить зменшити розмір пені, що підлягає стягненню до 30 доларів США.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до договору «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 року, Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ, ОСОБА_1 було надано кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 16 158,42 долари США, строком по 05 квітня 2014 року включно, з відсотковою ставкою 15,10 % річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі відділення №11 Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ повністю виконано свої обов'язки перед ОСОБА_1, що стверджується заявою на видачу готівки №NL-2 від 05 квітня 2007 року з підписом Позичальника, згідно якої ОСОБА_1, отримав готівкою 16 158,42 долари США, що еквівалентно 81 600,02 грн., як оплату за придбання автомобіля.

Згідно п.п. 2.2.2., 2.2.3. кредитного договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж в розмірі 319,00 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Пунктом 5.1 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На момент розгляду даної справи судом, відповідачем повністю погашено нараховані відсотки по кредиту, а також тіло кредиту.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 належним чином не здійснював платежі в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, а тому йому станом на 03.02.2014 року позивачем нараховано пеню, яка складає 161,12 доларів США за період з 03.02.2013 року по 01.01.2014 року, що еквівалентно 1 287,83 грн. Суд вважає, що зазначену суму слід стягнути із відповідача.

Крім цього, позивач просить стягнути із відповідача суму штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків у розмірі 1 615,84 доларів США, що еквівалентно 12 915,40 грн.

Як вбачається із представленого позивачем розрахунку нарахування штрафу, його розраховано у розмірі 10 відсотків від суми наданого кредиту в розмірі 16 158,42 долари США, виходячи із п. 5.2 Кредитного договору, відповідно до якого, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 Договору, за кожен випадок.

В силу ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, суд враховує відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення відповідачем виконання свого зобов»язання, те, що він добровільно погасив усю суму боргу по нарахованих відсотках та суму кредиту, а тому суд відносить вказані обставини до таких, що мають істотне значення, та вважає за можливе зменшити суму нарахованого штрафу відповідачу до розміру 100 доларів США, що еквівалентно 799 гривень.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 р.- задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (рахунок №29098054236042, МФО 380764, код 20025456, одержувач ПАТ КБ «Надра») за договором «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 р. 161,12 (сто шістдесят один) долар США нарахованої пені за період з 03.02.2013 року по 01.01.2014 року, що еквівалентно 1 287,83 грн., а також суму штрафу у розмірі 100 (сто) доларів США, що еквівалентно 799 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (рахунок №36199054236008, МФО 380764, код 20025456, одержувач ПАТ КБ «Надра») 241 (двісті сорок одну) грн. 68 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 37529651 ?

Документ № 37529651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37529651 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37529651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37529651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37529651, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 37529651, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37529651 відноситься до справи № 607/1194/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/1194/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37527946
Наступний документ : 37529752