КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" березня 2014 р. Справа №910/25261/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4»
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р.
у справі № 910/25261/13 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж»
до Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4»
про стягнення 175 493,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. у справі №910/25261/13 позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4» на користь Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж» 175 493 грн. 48 коп. основного боргу та 3 509 грн. 87 коп. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримав тільки 25.02.2014р. з незалежним від нього причин, отже строк для апеляційного оскарження закінчується 07.03.2014р.
Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4» про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/25261/13.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.03.2014р. о 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).
4.Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Н.Ф. Калатай
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 37529179, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25261/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: