Постанова № 3752916, 23.04.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.09Справа №2а-8497/08/8 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого суддіКушнова А.О. , при секретарі Дрягіні В.П. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим

до Комунального підприємства "Євпаторійський інформаційно-рекламний видавничий центр ім. 50-річчя Перемоги"

про стягнення 337,22 грн

за участю представників:

від позивача - не з'явился,

від відповідача - не з'вился

Суть спору: ДПІ у м.Євпаторії звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Євпаторійський інформаційно-рекламний видавничий центр ім. 50-річчя Перемоги" про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість в сумі 337,22грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що всупереч вимогам Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачем не була надана до ДПІ податкова звітність з податку на додану вартість, а саме: податкові декларації за травень-червень 2008 року, у звязку з чим до відповідача було застосовано штрафні санкції у розмірі 340 грн., які на момент звернення позивача з позовом до суду не сплачено відповідачем, у розмірі 337,22грн., з урахуванням переплати 2,78грн.

В судове засідання 31.03.09р. представник позивача не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання 31.03.09р. не з'явився, конверт з повідомленням та повісткою про виклик до суду повернувся з відміткою оператора поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає", у зв'язку з чим з метою належного повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи через засоби масової інформації суд ухвалив у порядку ст.128 КАС України відкласти розгляд справи на 23.04.09р.

У судове засідання 23.04.09р. представник позивача не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання 23.04.09 р. не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відповідно до ст. 39 КАС України через засоби масової інформації. Заяви від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причини не прибуття в судове засідання суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд

ВСТАНОВИВ:

28.02.2003 р. управлінням економіки Євпаторійської міської ради проведено державну реєстрацію Комунального підприємства "Євпаторійський інформаційно-рекламний видавничий центр ім. 50-річчя Перемоги", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 6).

КП "Євпаторійський інформаційно-рекламний видавничий центр ім. 50-річчя Перемоги"знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в м.Євпаторії .

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” та відповідно до ст.9 цього Закону зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачем не було надано декларації з податку на додану вартість, про що Державною податковою інспекцією в м.Євпаторії було складено відповідний акт № 1375/15-2 від 23.07.08р. перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість за травень-червень 2008 року, яким встановлено порушення п.4.1.4 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: податкові декларації за травень-червень 2008 року не подані (а.с.15).

Акт перевірки було направлено на адресу відповідача, але не було ним отримано, про що складений акт про неможливість вручення №334/15-2 від 31.07.08р. (а.с.17)

За результатами перевірки платника податків Державною податковою інспекцією винесено відповідне податкове повідомлення-рішення № 0001091502/0 від 31.07.08 р. про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість на суму 340грн. (а.с.19).

Дане податкове повідомлення-рішення № 0001091502/0 від 31.07.08 р. р було розміщено на дошці податкових оголошень 08.08.08р., оскільки направлений з повідомленням лист був повернений з відміткою за зазначеною адресою не проживає, "вибув" (а.с. 20-21).

Згідно картки особового рахунку позивача вбачається наявність переплати у розмірі 2,78грн., на яку зменшується сума заборгованості за цим позовом (а.с.30).

Державною податковою інспекцією в м.Євпаторія АР Крим відповідачу була виставлена перша податкова вимога за №1/273 від 26.08.08 р. на суму 337,22 грн., яка не була отримана відповідачем, про що було складено акт про неможливість вручення від 01.09.08р. № 477, та размещена на дошці податкових оголошень 01.09.2008р. (а.с.22-24).

Державною податковою інспекцією в м.Євпаторії АР Крим відповідачу була виставлена друга податкова вимога за №2/300 від 03.10.08 р. на суму 337,22 грн., яка не була отримана відповідачем, про що було складено акт про неможливість вручення від 10.10.08р. № 586, та размещена на дошці податкових оголошень 10.10.2008р.(а.с.25-27).

14.11.08р. заступником начальника ДПІ в м.Євпаторії було прийнято рішення № 47/24-0 про стягнення коштів і продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу (а.с.28).

Відповідно до п.п.1.3. ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Закон України “Про державну податкову службу в Україні” передбачає стягнення до бюджетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах, передбачених законами України.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання, це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та в строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання.

Стаття 41 Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження обєктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умовами попереднього і повного відшкодування їх вартості.

Відповідно до п.3.1. ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на Законі України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” , підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Євпаторійський інформаційно-рекламний видавничий центр ім. 50-річчя Перемоги" (97400, м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, 130, р\р не відомі, ідент.код 23203838) у дохід державного бюджету м.Євпаторії (р/р 31112029700015, банк одержувача: Управління Держказначейства в м.Євпаторії в АР Крим Головного управління Державного казначейства в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДР 34740798 ) заборгованість зі сплати штрафних санкцій з сумі 337,22 грн.

3. За заявою позивача після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Кушнова А.О.