Ухвала суду № 37529039, 07.03.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 березня 2014 р. справа №824/570/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Анісімов О.В.,

суддів - Огородника А.П., Спіжавки Г.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост" до Державної виконавчої служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" про визнання незаконною та скасування постанови,-

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю "Трансмост" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №41854645 від 06.02.2014 р.

Ухвалою від 19.02.2014 р. провадження у справі відкрито.

07.03.2014 р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з наданням представником Державної виконавчої служби України документів, які спростовують доводи товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост" наведених в позовній заяві, та були підставою для звернення до суду.

Дослідивши зміст цієї заяви суд прийшов до висновку, що ці дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, у тому числі й позивача, у зв'язку з чим суд приймає відмову від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи № 824/570/14-а, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

ухвалив :

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост" до Державної виконавчої служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Унікредит Лізинг" про визнання незаконною та скасування постанови.

Повернути товариству з додатковою відповідальністю "Трансмост" (код ЄДРПОУ 14262749) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №3071 від 17.02.2014 р.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.В. Анісімов

Судді А.П. Огородник

ОСОБА_1