Ухвала суду № 37528911, 05.03.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

іменем України

"05" березня 2014 р. Справа № 817/4481/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

при секретарі Дєдуху Б.О. ,

за участю прокурора Тарасюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Рівненської міської ради Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" грудня 2013 р. у справі за позовом Прокурора м.Рівне до Рівненської міської ради Рівненської області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача депутат Рівненської міської ради Лащук Олександр Іванович про визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Рівне звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради №3543 від 06.12.2013 року «Про затвердження звернення депутатів Рівненської міської ради до керівників підприємств, організацій та громади м. Рівного».

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Рівненської міської ради №3543 від 06.12.2013 року «Про затвердження звернення депутатів Рівненської міської ради до керівників підприємств, організацій та громади м. Рівного».

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та прийняти нову про відмову у задоволенні позову.

В ході перегляду судового рішення Житомирським апеляційним адміністративним судом, прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкликання позовної заяви. У зв"язку з цим просить скасувати постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року, позовну заяву прокурора до Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради №3543 від 06.12.2013 року «Про затвердження звернення депутатів Рівненської міської ради до керівників підприємств, організацій та громади м. Рівного» залишити без розгляду.

До суду подала письмове клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора, його пояснення, колегія суддів вважає можливим його задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеної норми та положень процесуального законодавства, якими передбачено право позивача розпоряджатися своїми позовними вимогами на власний розсуд, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із нормами ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також те, що дії та вимога позивача про відкликання адміністративного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших сторін, відповідно до вимог наведених процесуальних норм, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для прийняття заяви прокурора м. Рівне про відкликання адміністративного позову із залишенням позову без розгляду.

При цьому колегія суддів скасовує прийняте судом першої інстанції рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 203, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" грудня 2013 р. скасувати.

Позовну заяву прокурора м. Рівне до Рівненської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення 32 сесії 6 скликання Рівненської міської ради №3543 від 06 грудня 2013 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Повний текст cудового рішення виготовлено "07" березня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Прокурор м.Рівне вул.Гарна 29,м.Рівне

3- відповідачу/відповідачам: Рівненська міська рада Рівненської області вул. Соборна, 12-А,м.Рівне,Рівненська область,33000

Депутат Рівненської міської ради Лащук Олександр Іванович АДРЕСА_1