ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
07 березня 2014 р.
м.Одеса
Справа № 814/5174/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглядаючи апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2013 року ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» звернулось до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року позовні вимоги ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» задоволено частково.
17 лютого 2014 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 950 грн. 04 коп. (913 грн. 50 коп. + 36 грн. 54 коп.) на рахунок №: 31212206781008, отримувач коштів: ГУК в Одеській області/Приморський р-н./22030001, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 07 квітня 2014 року.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Золотніков О.С.
Судове рішення № 37528909, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/5174/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: