359/1540/14-ц
2/359/884/2014
Ухвала
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
03 березня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АКБ Київ», треті особи: Товариство з обмеженої відповідальності «Інвестлайн», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Наприкінці лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить зобов'язати відповідача подати до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київської області заяву про припинення обтяжень майнових прав га квартиру АДРЕСА_1 крім того стягнути судові витрати.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Позивач звільнений від сплати судового збору.
Підсудність дотримана.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АКБ Київ», треті особи: Товариство з обмеженої відповідальності «Інвестлайн», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 18 березня 2014 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Явка сторін /їх представників/ обов'язкова
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої заперечення чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ст.ст. 136,137 ЦПК України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку слухання справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Ю.В. Кабанячий
Судове рішення № 37528386, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1540/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: