255/10292/13-ц
УХВАЛА
06 березня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
секретар - Щукіна О.В.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору-купівлі продажу нерухомого майна та визнання недійсним договору іпотеки, -
встановив :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору-купівлі продажу нерухомого майна та визнання недійсним договору іпотеки.
До початку розгляду справи по суті, представником позивача була подана до суду заява про залишення частини позовних вимог про визнання недійсним договір іпотеки № б/н, від 27.05.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ЕРДЕБАНК» (ЕДРПОУ 34817907) та ОСОБА_4 в частині предмету іпотеки, а саме: нежилого приміщення на другому поверсі площею 287,1 кв.м, у будівлі торгівельного комплексу літ. А-3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений 27.05.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 - без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору-купівлі продажу нерухомого майна та визнання недійсним договору іпотеки в частині визнання недійсним договір іпотеки № б/н, від 27.05.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ЕРДЕБАНК» (ЕДРПОУ 34817907) та ОСОБА_4 в частині предмету іпотеки, а саме: нежилого приміщення на другому поверсі площею 287,1 кв.м, у будівлі торгівельного комплексу літ. А-3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений 27.05.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова
Судове рішення № 37528164, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/10292/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: