Постанова № 3752786, 16.12.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2008 р.

11:20

Справа № 1/489/08

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Врадіїіського району Миколаївської області

/56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 122/

в інтересах держави в особі Врдіїіського районного центру зайнятості.

/56300, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 137 А/

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Врадіїіська сільгоспхімія”.

/56300, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Привокзальна, 18 /

про: стягнення 1 692 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача

Лозова С.В., довіреність від 23.01.2008р.

Від відповідача

Не з’явився

В засіданні бере участь прокурор

Давиденко А.В.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості (недоїмки) у сумі 1 692 грн. по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття /згідно розрахункової відомості за 2006 рік/.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 10.11.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 14.11.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача /56300, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Привокзальна, 18/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, суд –

в с т а н о в и в:

Згідно з п.3 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці, у розмірі встановленому Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Відповідно до п.1 ст.38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати відповідач сплачує суми донарахованих страхових внесків (недоїмки), а також штраф та пеню.

Згідно наданої відповідачем розрахункової відомості за 2006 рік (а.с.8) відповідач має заборгованість (недоїмку) по страховим внескам на випадок безробіття в сумі 1 692 грн.

На час розгляду справи заборгованість по сплаті страхових внесків на випадок безробіття у сумі 1 692 грн. відповідачем не сплачена.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Врадіїська сільгоспхімія” /56300, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Привокзальна, 18, код ЄДРПОУ 05490078/ на користь Врадіївського районного центру зайнятості /56300, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 137 А, код ЄДРПО 23618240/ 1 692 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва