Ухвала суду № 37527773, 29.03.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 1-кп/146/2/13

Провадження №11-кп/772/56/2013

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Скаковська І.В.

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В АЛ А

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2013 року

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В. розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Тарадай Л.О. та апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 19.02.2013 року, -

В с т а н о в и в:

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 ОСОБА_4 та призначено покарання 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Прокурор у кримінальному провадженні Тарадай Л.О. та потерпілий по справі ОСОБА_3 не погоджуючись з даним рішенням суду , у визначені КПК України ( п.3 ч. 2 ст. 395 ) строки подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Тарадай Л.О. та потерпілого по справі ОСОБА_3 на вирок Томашпільського районного суду відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 15 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Федчук В.В.

З оригіналом вірно: