Рішення № 37527751, 15.01.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.01.2014
Номер справи
761/29015/13-ц
Номер документу
37527751
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/29015/13-ц

Провадження №2/761/977/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гайдук С.В.

при секретарі Ляпкало Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про повернення суми депозитного внеску,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення депозитних внесків та нарахованих відсотків.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що він уклав з Кредитною спілкою «Аккорд» договір № Т/к23612-26.11.07 від 26.11.2007 року. Відповідно до умов якого позивач вніс до спілки грошові кошти в національній валюті на депозитний рахунок в сумі 5 000 грн., строком до 26.11.2008 року, з процентною ставкою 24 % річних, а спілка прийняла внесок на умовах зворотності та платності і зобов'язалась повернути їй суму вкладу та проценти на умовах та в порядку визначеному договором.

В порушення умов договору про депозитний вклад відповідач по закінченню дії договору станом на день подачі позову до суду не виплатив позивачу всі нараховані відсотки та не повернув депозитний вклад. Відповідачем за договором було зроблено часткову виплату коштів в розмірі 1 700,00 грн. У зв'язку з чим позивач, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором депозитного внеску № Т/к23612-26.11.07 від 26.11.2007 в розмірі 5 403,30 грн.

У судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву та просив розглядати справу у їх відсутність.

Сторони в судове засідання не з'явились тому, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 уклав з Кредитною спілкою «Аккорд» договір № Т/к23612-26.11.07 від 26.11.2007 року. Відповідно до умов якого позивач вніс до спілки грошові кошти в національній валюті на депозитний рахунок в сумі 5 000 грн., строком до 26.11.2008 року, із процентною ставкою 24 % річних, а спілка прийняла внесок на умовах зворотності та платності і зобов'язалась повернути їй суму вкладу та проценти на умовах та в порядку визначеному договором.(а.с. 3)

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 26765 від 26.11.2007 року, позивачем було виконано умови договору та внесено на депозит кошти в розмірі 5 000,00 грн. (а.с.6).

Відповідно до частини першої статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною другою статті 1058 цього ж кодексу передбачено, що договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором.

Згідно частини першої статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (банківське обслуговування).

Відповідно до ст.1070 ЦК України за користування грошовими коштами, що знаходиться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом.

Згідно ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В порушення умов договору, відповідач після закінчення дії договору не здійснив належного розрахунку з відповідачем, а виплатив лише частину передбачених коштів в розмірі 1 700,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач повністю виконав умови договору по депозитному договору № Т/к23612-26.11.07 від 26.11.2007 року, а спілка в свою чергу ухиляється від виконання належним чином умов вказаних договорів та не повертає позивачу кошти по його внесках і нарахованих відсотків по ним.

Відповідно до п. 2.6 депозитного договору після закінчення терміну договору ніяких нарахувань на внесок та нараховані відсотки спілка не робить.

Разом з тим, з наведеного позивачем розрахунку, вбачається, що на момент подачі позову сума депозитного внеску по договору № Т/к23612-26.11.07 від 26.11.2007 року складає 3 300,00 грн. та сума нарахованих відсотків - 1 203,30 грн., а всього - 4 503,30 грн.

Зважаючи на невиконання відповідачем КС «Аккорд» зобов'язання стосовно повернення депозитних внесків та сплати нарахованих за ним процентів, суд вважає за необхідне стягнути з Кредитної спілки «Аккорд» на користь позивача заборгованість по депозитом: основна сума депозитного внеску 3 300,00 грн. та нараховані відсотки в сумі 1 203,30 грн., а всього 4 503,30 грн., а отже задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Оскільки позивач звільнений згідно ст.88 ЦПК України від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218 ЦПК України та на підставі ст.ст. 526, 633, 1058, 1060, 1070, 1074 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про повернення суми депозитного внеску - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккорд» (код ЄДРПОУ 22871103) на користь ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) заборгованість за Депозитним договором № Т/к23612-26.11.07 від 26.11.2007 року в розмірі 4 503 (чотири тисячі п'ятсот три) грн. 30 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккорд» (код ЄДРПОУ 22871103) на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37527751 ?

Документ № 37527751 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37527751 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37527751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37527751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37527751, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37527751, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37527751 відноситься до справи № 761/29015/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/29015/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37527730
Наступний документ : 37527752