ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2008 р. Справа № 16/594/08
За позовом: Профкому Олександрійського гранітного карєру (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Олександрівка, вул. Степова, 68)
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Олександрійський гранітний карєр” (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Олександрівка, вул. Степова, 68)
Про: стягнення 9599,85грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Подимова О.Г., посвідчення № 344 від 01.10.2008 р.
Білосохова Т.М., посвідчення № 29 від 20.07.2008 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Профком Олександрійського гранітного карєру звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Олександрійський гранітний карєр” про стягнення 9599,85 грн. заборгованості по профспілковим внескам.
Була оголошена перерва до 03.12.2008 р. з метою проведення звірки взаєморозрахунків.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, у попередньому судовому засіданні позовні вимоги заперечував, але обґрунтованих законних підстав для відмови у позові не надав.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
Згідно з положенням ст. 16 ЗУ „Про професійні спилки, їх права та гарантії”, профспілка набуває права юридичної особи з моменту затвердження статуту.
Для виконання своїх статутних завдань профспілки, їх організації мають право на добровільних засадах створювати об’єднання, профспілкова організація Олександрійського гранітного карєру об’єднує членів профспілки Відкритого акціонерного товариства “Олександрійський гранітний карєр” (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Олександрівка, вул. Степова, 68).
Відповідно п. 3 ст. 249 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний сприяти створенню належних умов для діяльності первинних профспілкових організацій, що діють на підприємстві, в установі, організації. За наявності письмових заяв працівників, які є членами професійної спілки, власник або уповноважений ним орган щомісяця безоплатно утримує із заробітної плати та перераховує на рахунок професійної спілки членські профспілкові внески працівників
відповідно до укладеного колективного договору чи окремої угоди в строки, визначені цим договором чи угодою. Власник або уповноважений ним орган не вправі затримувати перерахування зазначених коштів.
Згідно з умовами ст. 7 Статуту професійної спілки працівників будівництва і ПМБ України від 02.12.2005 р., членські внески сплачуються по безготівковому розрахунку у відповідності з договором , підписаного роботодавцем, виборним головою профспілки Відкритого акціонерного товариства “Олександрійський гранітний карєр” та головою обласної профспілки будівельників.
Між сторонами 19.10.2006 р. був укладений договір, за умовами якого підприємство відповідно до ст. 42 ЗУ„Про професійні спилки, їх права та гарантії” та п. 2.27 галузевої угоди приймає на себе зобов’язання безоплатно забезпечить безготівкову систему збору членських внесків у профспілку в розмірі одного процента від заробітної плати працівників, які є членами профспілки, за наявності письмових заяв працівників, та перерахувати зібрані внески.
Свої зобов’язання відповідач перед позивачем не виконав, сума заборгованості по профспілковим внескам перед профспілковою організацією Відкритого акціонерного товариства “Олександрійський гранітний карєр” на 01.08.2008 р. становить 9599,85 грн.
Це підтверджується актом звірки взаємним розрахункам по профспілковим внескам від 01.08.2008 р., підписаного обома сторонами.
На адресу відповідача була направлена претензія за № 490 від 21.08.2008 р. з вимогою погасить заборгованість у розмірі 9599,85 грн. по профспілковим внескам.
На теперішній час відповідач свої зобов’язання не виконав.
Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка від виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
За таких обставин, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Олександрійський гранітний карєр” (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Олександрівка, вул. Степова, 68; р/р 260000303151295 у Вознесенському відділенні Промінвестбанку України, МФО 326289, код 00292346) на користь Профкому Олександрійського гранітного карєру (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Олександрівка, вул. Степова, 68; р/р 2600439029, код 02763104, МФО 386025, Вознесенський ОБ № 3153) 9599,85 грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов
Судове рішення № 3752755, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/594/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: