Рішення № 3752744, 04.12.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.12.2008
Номер справи
16/581/08
Номер документу
3752744
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2008 р. Справа № 16/581/08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод” (54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 471)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ук-систем” (54050, м.Миколаїв, пр. Жовтневий, 334)

Про: стягнення 143 021,07 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Шевченко М.С., дов. № 2198/101-05 -117-05 від 21.09.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ук-систем” 143 021,07 грн. заборгованості..

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

01.12.2007р. між сторонами був укладений договір найму № 194-Н, згідно з яким наймодавець (позивач) передав, а наймач (відповідач) прийняв у строкове платне користування майно, вказане в п.1.1 договору.

Згідно з пунктом 3.1 договору за користування майном наймач сплачує наймодавцю щомісяця орендну плату у розмірі 20 098,08 грн., в т.ч. ПДВ (Додаток № 1 до договору) в порядку, передбаченому пунктом 3.3 договору.

Відповідно до пункту 3.2 договору у розмір орендної плати входять постійні та змінні витрати. До змінних витрат відносяться витрати, пов'язані із забезпеченням наймача електроенергією (Додатки №№ 2, 3 до договору). Постійні витрати, які входять до орендної плати, залишаються незмінними протягом всього строку дії договору.

Пункт 3.3 договору передбачає, що наймач щомісяця сплачує наймодавцю орендну плату в наступному порядку: оплата постійних витрат за звітний місяць здійснюється згідно з рахунком наймодавця не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним (підпункт 3.3.1 договору); оплата змінних витрат (електроенергії) за звітний місяць здійснюється разом із оплатою орендної плати за місяць, наступний за звітним, згідно з рахунком наймодавця, сума витрат із забезпечення електроенергією за звітний місяць вказується у рахунку для оплати орендної плати за місяць, наступний за звітним (підпункт 3.3.2 договору).

04.04.2008р. наймачу був направлений (копія переліку згрупованих рекомендованих листів (поштових переказів) додається) рахунок № 1280274930 від 31.03.2008р. на оплату орендної плати за березень 2008р. на суму 18 474,23 грн., в т.ч. ПДВ.

Згідно з умовами підпункту 3.3.1 договору наймач зобов'язаний був оплатити вказаний рахунок не пізніше 20.04.2008р. На день подання позову рахунок № 1280274930 від 31.03.2008р. на суму 18 474,23 грн., в т.ч. ПДВ, не оплачений. На 01.10.2008р. прострочення в оплаті орендної плати за березень 2008р. складає 163 дні.

Пункт 6.1 договору передбачає, що у разі несвоєчасного перерахування орендної плати наймач сплачує наймодавцю штраф у розмірі 50 % від простроченої суми, а також 20% річних від простроченої суми заборгованості.

Сума штрафу за порушення строку оплати орендної плати за березень 2008р. складає 9 237,12 грн., виходячи з наступного розрахунку: 18 474,23 грн. х 50 %; 20 % річних - 1650,03грн., виходячи з наступного розрахунку: 18 474,23 грн. х 20 %/365 днів х 163 дні.

Загальна сума штрафних санкцій за порушення строку оплати орендної плати за березень 2008р. складає 10 887,15 грн.

05.05.2008р. наймачу був направлений (копія переліку згрупованих рекомендованих листів (поштових переказів) додається) рахунок № 1280286814 від 30.04.2008р. на оплату орендної плати за квітень 2008р. на суму 18 626,99 гри., в т.ч. ПДВ.

Згідно з умовами підпункту 3.3.1 договору наймач зобов'язаний був оплатити вказаний рахунок не пізніше 20.05.2008р. На день подання позову рахунок № 1280286814 від 30.04.2008р. на суму 18 626,99 грн., в т.ч. ПДВ, не оплачений. На 01.10.2008р. прострочення в оплаті орендної плати за квітень 2008р. складає 133 дні.

Відповідно до пункту 6.1 договору сума штрафу за порушення строку оплати орендної плати за квітень 2008р. складає 9 313,50 грн., виходячи з наступного розрахунку: 18 626,99грн. х 50 %; 20 % річних - 1 357,47 грн., виходячи з наступного розрахунку: 18 626,99грн. х 20 %/365 днів х 133 дні.

Загальна сума штрафних санкцій за порушення строку оплати орендної плати за квітень 2008р. складає 10 670,97 грн.

04.06.2008р. наймачу був направлений (копія переліку згрупованих рекомендованих листів (поштових переказів) додається) рахунок № 1280297272 від 31.05.2008р. на оплату орендної плати за травень 2008р. на суму 18 604,19 грн., в т.ч. ПДВ.

Згідно з умовами підпункту 3.3.1 договору наймач зобов'язаний був оплатити вказаний рахунок не пізніше 20.06.2008р. На день подання позову рахунок № 1280297272 від 31.05.2008р. на суму 18 604,19 грн., в т.ч. ПДВ, не оплачений. На 01.10.2008р. прострочення в оплаті орендної плати за травень 2008р. складає 102 дні.

Відповідно до пункту 6.1 договору сума штрафу за порушення строку оплати орендної плати за травень 2008р. складає 9 302,10 грн., виходячи з наступного розрахунку: 18 604,19 грн. х 50 %; 20 % річних - 1 039,80 грн., виходячи з наступного розрахунку: 18604,19 грн. х 20 %/365 днів х 102 дні.

Загальна сума штрафних санкцій за порушення строку оплати орендної плати за травень 2008р. складає 10 341,90 грн.

03.07.2008р. наймачу був направлений (копія переліку згрупованих рекомендованих листів (поштових переказів) додається) рахунок № 1280305756 від 30.06.2008р. на оплату орендної плати за червень 2008р. на суму 18 234,40 грн., в т.ч. ПДВ.

Згідно з умовами підпункту 3.3.1 договору наймач зобов'язаний був оплатити вказаний рахунок не пізніше 20.07.2008р. На день подання позову рахунок № 1280305756 від 30.06.2008р. на суму 18 234,40 грн., в т.ч. ПДВ, не оплачений. На 01.10.2008р. прострочення в оплаті орендної плати за червень 2008р. складає 72 дні.

Відповідно до пункту 6.1 договору сума штрафу за порушення строку оплати орендної плати за червень 2008р. складає 9 117,20 грн., виходячи з наступного розрахунку: 18 234,40грн. х 50 %; 20 % річних - 719,38 грн., виходячи з наступного розрахунку: 18234,40грн. х 20%/365 днів х 72 дні.

Загальна сума штрафних санкцій за порушення строку оплати орендної плати за червень 2008р. складає 9 836,58 грн.

02.09.2008р. наймачу був направлений (копія переліку згрупованих рекомендованих листів (поштових переказів) додається) рахунок № 1280324674 від 31.08.2008р. на оплату орендної плати за серпень 2008р. на суму 18 163,42 грн., в т.ч. ПДВ.

Згідно з умовами підпункту 3.3.1 договору наймач зобов'язаний був оплатити вказаний рахунок не пізніше 20.09.2008р. На день подання позову рахунок № 1280324674 від 31.08.2008р. на суму 18 163,42 грн., в т.ч. ПДВ, не оплачений. На 01.10.2008р. прострочення в оплаті орендної плати за серпень 2008р. складає 10 днів.

Відповідно до пункту 6.1 договору сума штрафу за порушення строку оплати орендної плати за серпень 2008р. складає 9 081,71 грн., виходячи з наступного розрахунку: 18163,42грн. х 50 %; 20 % річних - 99,53 грн., виходячи з наступного розрахунку: 18163,42грн. х 20 %/365 днів х 10 днів.

Загальна сума штрафних санкцій за порушення строку оплати орендної плати за серпень 2008р. складає 9 181,24 грн.

Таким чином, на 01.10.2008р. загальна сума боргу відповідача за договором № 194-Н від 01.12.2007р. складає 92 103,23 грн., штрафних санкцій - 50 917,84 грн..

08.05.2008р. та 11.06.2008р. відповідачу були пред'явлені претензії №26 і № 30 відповідно з вимогою сплатити борг за березень та квітень 2008р., а також сплатити штрафні санкції. Зазначені претензії залишились без відповіді та задоволення.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарське —правову відповідальність у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частина 1 статті 230 ГК України передбачає, що штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штрафу, пені), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання. За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ук-систем” (юридична адреса: 54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 133, поштова адреса: 54050, м. Миколаїв, пр.Жовтневий, 334; п/р 26004301550 в МФ АБ „ Київська Русь”, МФО 326331, ЄДРПОУ 33514868) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод” (54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 471; п/р 26007901025712 в філії ЗАТ „ ПУМБ” в м. Миколаєві, МФО 326126, ЄДРПОУ 33133003) 143021,07 грн. заборгованості, 102,00 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3752744 ?

Документ № 3752744 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3752744 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3752744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3752744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3752744, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 3752744, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3752744 відноситься до справи № 16/581/08

Це рішення відноситься до справи № 16/581/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3752743
Наступний документ : 3752747