Ухвала суду № 37527247, 10.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

10 лютого 2014 р. Справа № 804/643/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними наказу, направлення та Акту, скасування рішень та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, з наступними позовними вимогами:

1. Визнання протиправними наказу на проведення перевірки від 06.11.2013 р. №106-од, направлення на проведення перевірки від 06.11.2013 р. №297/16/266 та Акту перевірки характеристик продукції №100283 від 07.11.2013 р.;

2. Скасувати Рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів №299 та №298 від 18.11.2013 р.;

3. Скасувати Постанову про накладення штрафних санкцій №174 від 18.11.2013 р.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 р. по адміністративній справі № 804/16238/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області задоволено позовні вимоги підприємства та, зокрема, визнано протиправним та скасовано наказ Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області № 106-од від 06.11.2013 р. про проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» на підставі доручення Держсподивінспекції України від 05.11.2013 р. № 5090-2-7/6; визнано протиправними дії Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області по проведенню позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» на підставі доручення Держсподивінспекції України від 05.11.2013 р. № 5090-2-7/6.

Відповідно до відмітки на рішенні, постанова набрала законної сили 23.01.2014 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

В зв'язку з тим, що частина позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області № 106-од від 06.11.2013 р. про проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» на підставі доручення Держсподивінспекції України від 05.11.2013 р. № 5090-2-7/6 вирішена постановою суду, яка набрала законної сили, провадження у справі в частині зазначених позовних вимог підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-.

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/643/14 в частині позовних вимог щодо визнання протиправним наказу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області на проведення перевірки від 06.11.2013 р. №106-од, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя (підпис) В.С. ПарненкоУхвала не набрала законної сили 10.02.14 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.С. Парненко Ю.Ю. Ковтун